논리적인 문서
백괴사전, 내용 없는 백과사전
내용 없는 백과사전이나, 이 문서에는 내용이 있으므로 모순이다.
|
이 문서는 그 내용이 위뷁처럼 진지하고 어려워서, 읽는 순간 다음과 같은 문제가 발생할 수 있습니다. 다음 글을 읽는 순간 뇌가 오류를 이르킬 것이며 [BRAIN ERROR CODE:#CRAZY 뇌가 미치기 시작하였습니다.] 컴퓨터마저 타버릴 것입니다. |
|
이 문서는 잼이 없습니다. 잼이 듬뿍 들어간 글을 만드는 데는 우리 모두의 이 필요합니다. |
| 이 문서에는 모순된 곳이 있습니다! 창이 이길까요, 방패가 이길까요? |
논리적이라는 것은 유식과 비슷한 것이다. 그러나 유식은 지니어스한 사람의 지니어스한 생각이지만 논리는 100%로 진실이라고 할 수 없으니 비슷한 것은 아니다.[1]
[편집] 논리적
사실 논리라는 것은 애초에 존재하지도 않는다.[2]그러나 우리는 논리를 통해 많은 것을 얻곤 한다.[3]
백괴사전의 잼있는 문서도 논리를 통해 만들어진다.[4] 그러나 논리는 위뷁과 같은 딱딱한 두뇌를 가진 사람들에게만 있는 것으로[5] 그다지 재미있는 것은 아니지만 짜증나는 과학적 문제를 만났을 때 꼭 필요하다.[6]
논리적이라는 것은 제법 있어보이는 것으로[7]논리적인 주장을 많이 펼치는 사람은 조금 유식하다는 소리를 듣는다.[8]
[편집] 뭐 그렇다고 해서
이 문서가 '특별히'논리적인 것은 아니지만, 마치 불났어 사람들처럼 논리적으로 말하다가 혀가 길어진 사람들은 영어를 잘 말할 수 있다는 쓸모없는 주장이 날아와 돌을 맞았기 때문에 이 문서도 곧 논리적인 자랑을 펼치다가 돌을 맞아 블루스크린이 뜰 것이다.
[편집] 주석
- ↑ 이 표현은 잘 대립되지도 않는다.
- ↑ 그러나 우리는 충분히 논리적인 주장을 펼칠 수 있다.
- ↑ 그러나 그렇게 되면 논리가 아니라 주장이 된다.
- ↑ 그러나 컴퓨터나 휴대폰이 없으면 만들 수 없다.
- ↑ 직접 조사해보지 않았으므로 거짓일 수 있다.
- ↑ 그러나 그것은 논리가 아니라 추론이다.
- ↑ '무언가'가 나타나있지 않으므로 무엇인지 모른다.
- ↑ 논리적으로 이 말은 쓸모가 없다.
| 이 문서는 철학에 관한 토막글입니다. 토론하는 철학자들이 보이시나요? 서로의 두뇌 안 의견을 긁어모아 허무주의에 도달합시다. |

