사용자토론:솔스
백괴사전, 내용 없는 백과사전
[편집] 표현이 너무 원색적이지 않습니까
섹스왕과 섹스의 노예 항목에 대해서, 백괴사전이 아무리 유머를 즐기는 사이트라지만 이렇게 보는 사람을 찌푸리게 하는 원색적인 화장실 유머까지 허용되는 거였나요? 참고로 섹스왕 항목은 세탁소로 보냈습니다. -LiTaNia's Tomorrow Perfume (토론) 2008년 10월 8일 (수) 14:41 (KST)
섹스왕이 뭐가 야합니까? 제가 무슨 현재형으로 야설을 써놓은 것도 아니고 표현도 보시면 많이 돌려서 썻다는걸 아실 수 있으실 겁니다. --솔스 (토론) 2008년 10월 8일 (수) 15:04 (KST)
[편집] 너무 지나치게 성적인 내용은 자제해 주세요.
솔직히 섹스의 노예 문서는 삭제하고 싶습니다만, 솔스님도 백괴사전에 나름 오래 계셨기에 내버려 두었습니다.
-- Cyrus H. 2008년 11월 30일 (일) 01:48 (KST)
[편집] 제발...
백괴사전은 성인 갤러리가 아닙니다... 수위 조절을 해 주세요... 백괴사전 이용자층이 성인만 있는 것은 절대 아닙니다. 하다못해 중학생도 백괴사전 사용자로 참여하고 있는 마당에, 이런 내용은 자제해 주세요. 지나치게 성적인 내용들은 (비록 제가 붙였지만)19금 틀을 붙인다고 해결되는 것이 아닙니다.
-- Cyrus H. 2008년 12월 10일 (수) 04:29 (KST)
내용이 너무 재미가 없어서 영문위키에서 사진이라도 퍼온 것입니다. 죄송합니다. --솔스 (토론) 2008년 12월 18일 (목) 00:44 (KST)
