사용자토론:DAT

환영합니다!

DAT 님, 안녕하세요! 한국어 백괴사전에 오신 것을 환영합니다! 또한, 우리와 함께하게 되신 것을 축하합니다. 축하할 만한 일인지는 잘 모르겠지만, 앞으로도 오랫동안 백괴사전과 함께 해 주셨으면 합니다. 각종 사용법과 규칙이 어려울 수 있지만, 차근차근 익히며 과감하게 기여하세요. 아래에 나열된 문서들이 백괴사전 사용 및 편집에 도움을 줄 것입니다.

길라잡이 문서를 한번 보고 작업하시면, 문서를 재미나게 만드실 수 있습니다. 또한 문서가 삭제될 확률이 엄청나게 줄어듭니다. 보기 귀찮아하시는 분을 위해 간단 지침도 있습니다. 백괴사전을 잘 모르겠다면 백괴사전 소개와 백괴사전에 대한 오해를 참고하세요. 백괴사전 대화방에 들어오시면 백괴사전 사람들과 실시간으로 대화도 나누고, 도움도 쉽게 받을 수 있습니다. 다른 커뮤니티에서 오셨나요? 엔젤하이로, 위키백과, 스레딕, 디시인사이드, 2ch, 또는 다른 커뮤니티에서 오신 분들을 위한 문서가 준비되어 있습니다. 어디를 가든 마찬가지지만, 퍼 온 문서는 환영받지 못합니다. 또한 백괴사전의 내용을 출처 없이 퍼 가지 마십시오. 저작권 정보 좋은 글감이 떠올랐는데 글을 쓰기 어렵다면, 주저하지 말고 아이디어 공작소를 이용해보세요. 글을 쓰고 나서 본문 위에 {{아이디어}}라고 쓰면 됩니다. DAT 님의 사용자토론은 수시로 확인해 주세요. 사용자토론을 무시하시면 경고는 물론 차단될 수도 있습니다. 시간이 나시면 정책과 지침도 읽어보시기 바랍니다.

도움말 | 자주 묻는 질문 | 아랫방

기여를 저장하기 전에는 문서의 내용이 백과사전에 잼이 들어가 어울리는지, 저작권을 침해하지 않는지 꼭 확인해 주세요. 편집 연습을 원하시면 낙서장을 이용해 주세요.

토론 문서나 아랫방 등에 의견을 남길 때는 글 뒤에 서명해 주세요. 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에 있는 서명 및 시각 버튼()을 누르면 됩니다.

백괴사전의 사용법과 규칙을 모두 숙지하셨다면 이 안내문을 제거하셔도 좋습니다. 감사합니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here (Embassy) or here (English welcome).

もし韓国語が少し苦手な方は、こちら(大使館)またはこちら(歓迎の言葉)を押してください。

XhecezioN.C.iP (토론) 2009년 2월 1일 (일) 01:35 (KST)

09학번 김민규에게 쪽지보내주세요 -210.119.101.16 2009년 10월 11일 (일) 12:51 (KST)

분류 개편시

백괴사전에서 대한민국보다 대한게임국이라는 말이 더 통용되는 것은 알겠지만, 이번 분류 개편을 통해 "대한민국"으로, 즉 백괴사전 문서와 관련 없는 명칭으로 바꿨으면 합니다. 그래야 덜 혼란스러울 듯.--Dieux vous garde 2010년 3월 1일 (월) 00:57 (KST)

답변 알겠습니다. 반영하겠습니다. --胃大한 DAT (토론) 2010년 3월 1일 (월) 01:50 (KST)

백괴 개편 제안에 관해

아랫방에 올리신 글에 제 의견을 올렸습니다.

아, 이게 중요한 게 아니라 사실 제가 할 말은 포럼:백괴 보완 계획/쓸데없는 분류/제안 문서를 백괴사전 네임스페이스(또는 원레 있던 것처럼 사용자 하위문서)로 옮기자는 겁니다. 왜냐하면 그것은 하나의 "제안"일 뿐이므로, 그 제안에 대해서도 토론이 이루어져야 하는데 포럼 네임스페이스는 그 자체가 토론이므로 토론 공간이 따로 없기 때문입니다. 그렇게 하지 않고 문서 안의 해당하는 부분마다 중간에 줄을 침범해가며 토론을 쓰자면 더럽게 되겠죠. 그래서 어떻게든 옮겨달라는 말씀입니다. --Dieux vous garde 2010년 4월 4일 (일) 18:20 (KST)

PS : 문서 품질이 개편되지 않으면 백괴사전이 성장하지 않는다고 말씀하셨는데, 제 생각은 그 반대입니다. 백괴사전이 성장함에 따라서 품질은 점차 좋아집니다.

PS의 PS : 위에 적은 그 말이 맞는 말인지 틀린 말인지 한참동안 고민한 결과, 결국은 똑같은 말이었다.

답변 1. 제안을 포럼으로 옮긴 것은 제가 아니었으며 문서를 다시 사용자 하위 문서로 돌리셔도 큰 문제는 되지 않을 것입니다.

2. 제 표현에 오해의 소지가 있었을지는 모르겠습니다만, 저는 그러한 의미의 글을 쓴 것은 아니었습니다. 저는 분류체계가 엉성하면 백괴사전이 일정 수준 이상으로 발전하기 어려울 것이며, 현재 기능이 분산되어있는 문서품질관리체계로는 체계적으로 문서의 품질을 관리하고 향상시킬 수 없다는 말을 한 것이었습니다. --胃大한 DAT (토론) 2010년 4월 4일 (일) 18:45 (KST)

답변의 답변 DAT님의 "표현"에는 오류가 없고, 제 표현에 오해가 있었던 것 같습니다. "백괴사전이 성장함에 따라서 품질은 점차 좋아집니다."라는 말은 "나는 낙관론자이다"라는 의미였습니다. 어쨌든 간에, 저는 문서품질관리체계를 새로이 정리할 필요는 없다고 생각하는 쪽입니다. --Dieux vous garde 2010년 4월 4일 (일) 20:10 (KST)