사용자토론:Young98

이전 토론은 이쪽으로

 백괴사전(Uncyclopedia) 는 살면서 절대로 필요한 정보들을 모아놓은 인류의 위대한 업적입니다.
이 누구나 열람할 수 있고 편집이 가능한 열린사전의 목표는, 이미 알려진 정보를 철저히, 그리고
사실적으로, 백과사전의 형식을 이용하여 왜곡하고 새로 구상하는 것이라고 봐도 무방합니다.
그 왜곡과 모방, 구상의 중심은 '웃음' 에 있습니다. 하나하나의 페이지가 웃긴 내용과 자료를
가지고 있고, 그 내용과 첨부된 자료들을 통해 이 사이트 혹은 출간본에 일체 관련이 되어 있지 않는
제 3자를 포함하여 모든 사람들이 재미를 느낄 수 있어야 만 해당 문서가 백괴사전으로서 인정 받을 수 있게 됩니다.
 그러나, "웃음" 그리고 "재미"의 기준은 무엇일까요? 이 둘의 기준은 없습니다. 사람마다 취향과 경험
이 각각 다르므로 해당 문서나 페이지가 재미 있다는 것을 객관적으로 평가 할 수 없기 때문에
제식화된 기준이 전혀 존재할 수가 없습니다. 억지려 만드려고 해도, 제식화된 기준을 이해할 수 없거나
기준에서 정해놓은 취향에서 벗어난 취향을 가지고 있는 사람들은 전혀 재미를 느낄 수 없게 됩니다.
 문서를 보는 사람의 기분을 재미있게 하지 못하게 되면? 백괴사전이 아니게 되는 것입니다.
 그 즉슨, 하루에도 수십, 수백명의 각각 다른 취향을 가진 사람들이 유입되는곳에 모든 사람들이 재미를
느낄 수 있고 웃을 수 있는 문서를 만드는 것은 불가능 하다라는 결론을 내릴 수 있습니다. 이는 분명히 다른
사람들은 재미 있다고 하고, 문서가 백괴사전에 포함되는 것을 찬성하고 있지만, 자신은 재미를 도저히
느낄 수 없는 문서들이 있는 이유입니다.
 애초에 백괴사전의 규칙 중 "재미" 란 것은 주관적인 기준에 달려 있습니다. 즉, 자신이 생각하기에
그 문서가 재미 없다 하더라도, 그 문서가 모든 사람에게 재미 없고 삭제되여야 할 쓰레기는
아닙니다. 다른 사람들 중에 그 문서가 재미 있다고 하는 사람이 있을 수도 있지요, 충분히.
 내가 생각하고, 내가 가진것이 전부 옳은 것은 아니고, 그렇다 해도 다른 사람이 가진 것은 전부
쓰레기가 아닙니다. 다른사람들 에게는 충분히 그들만의 취향이 존재합니다. 어떤 사람은 당신을
쓰레기라고 취급 할 지도 모르지요, 당신과 같은 이유로. 계속 강조하지만 사람들의 의견들은 비슷비슷
할 수는 있어도 전부 다릅니다.
 이 사용자들의 이견을 중화하고, 서로서로 다른 의견들을 이해하기 위해 설립된 것이 토론이라고 알
고 있습니다. 그러나 지금 토론에 직접적으로 관여하지 않고 조금 멀리서 바라보는 시각에서는
백괴사전에는 토론이 필요 없을 것 같다는 생각이 들기도 합니다. 자기가 싫다고 쓰레기 취급하여
다른 사람의 의견은 생각지도 않고 문서를 파기하거나, 다른 사람의 이견을 이해하려 들지 않고 아무 이유,
그 것이 논리적이던 아니던 간에, 자신의 의견이 진리이고 정의인듯 행동하며 그와 반대되는 의견은
취급할 가치도 없는 것처럼 생각하는 사람들이 이곳, 백괴사전을 휘젓고 다니고 있으니까요. 소수의 의견은
완전히 무시해 버리는 삼대원칙이니 뭐니와 객관적인 기준이 없는 "재미" 라는 것을 근간으로 삼고
토론이란 것을 하는 행동을 보는 것만으로도 한심하기 그지 없습니다.
 물론 이 행동들이 전부다 백괴사전의 미래를 위해 하는 행동이란것은 알고 있습니다. 그러나, 자신의 행동에
너무 자만심이나 허영심을 가져서는 안됩니다. 자신의 목표가 아무리 거창하고, 깨끗하여도 그 목표를
이루는 과정은 깨끗하지 않을 수 있으니까요. 같지도 않은 정의감이 불타오르면 다른 사람이건, 자기 자신이건간에
똑같이 나중에 곤란해 지게 됩니다.
 백괴사전은 상식을 따른다고 합니다. 그 뜻은 백괴사전의 유저들은 상식을 가지고 있다는 뜻으로 해석해도
좋을 것 같다고 생각합니다. 만약 이 글을 읽는 당신들이 상식이 있다면, 과연 정당한 이유도 없이 내 주장과
틀리다고 무시해버리는 것이 옮은 것인가 다시 한번 생각해 보시기 바랍니다. 다시 한번 강조하지만,
내 것이 좋다고 다른것들이 전부다 쓰레기라는 것은 아닙니다.

-Young98 (토론) 2010년 3월 17일 (수) 19:01 (KST)

백괴 애프터는 이제 어떻게 되는 거죠?

1. 더 이상의 개발을 포기하실 건가요?
2. 게임과 관련된 문서는 지워도 됩니까?

이 두가지를 묻고 싶습니다. by PET프로(...) 2010년 3월 19일 (금) 16:41 (KST)

그런걸 왜 물어보나요? 백괴에서 이런걸 물어보고 결정하다니? 의외인데요? 언제든지 지 맘에 안들면 그냥 냅다 삭제지르고 삭제함 ㅅㄱ 이러는곳 아닌가요? 그러면서 나중에 작성자랑 다른사람 의견은 깔끔히 무시하고 난 잘못 없음 왜냐 내가 법이니까 이러는곳 아니였던가요? -Young98 (토론) 2010년 3월 19일 (금) 23:01 (KST)

한심??? 그 '한심'이란 것에 대해 되묻고 싶군요. 삼대 원칙부터 읽고 오세요. 그리고, 지금 이렇게 발광하시는 것 자체가 내 작품은 변태적이다라는 것과 같습니다. 제가 보기에는 그닥 변태적인 것도 아닌데도요. 그리고, 그 세탁은 변태적인 문서에 대해서만 세탁하는 것이지, 그 이상도, 그 이하의 행동도 하지 않습니다. by PET프로(...) 2010년 3월 19일 (금) 23:48 (KST)

설리 뭔가 공감되는 듯 한데.. --견 과 류라고 하지만 사실 땅콩은 견과류가 아니다. 2010년 3월 21일 (일) 10:19 (KST)

저의 문서들은 변태적이며 대다수의 사람들이 혐오감을 느낄 수 있으므로 삭제 대상입니다. 러키스타 , 동독, 카나메모 등은 전부다 오덕사용자인 제가 만들었으니 변태적이고 영양가 없으며, 비오덕인 사람들이 보기에 혐오적이므로 삼대 원칙중 하나를 어기게 됩니다. 심지어 러키스타 문서에는 여러 육두문자들과 오덕들도 혐오감이 들 수 있는 사진과 동영상이 첨부되 있으며, 동독 은 역사를 모르는 사람은 절대 이해할 수 없고 카나메모 는 실제 원작을 본 사람도 전혀 뭐가 뭔지 알 수 없으니, 즉 대다수가 알 수 없으니 삭제 대상이군요. 나가토 유키 문서는 왜 검은색 바탕에 흰색 글씨인지조차도 모르는 사람이 많을테고, 컴덕이 아닌 사람을 혐오감을 느낄 수 있고 재미도 없는 뷁눅스 문서도 삭제 대상입니다. 제가 기여를 많이 한 문서도 삭제 대상이 되는군요. 팬저파우스트라던가, 스즈미야 하루히의 우울 이라던가, 클라나드 (게임) 이라던가. 맑게 맑게 유쾌하게 라던가, TPDD 라던가. 그 문서들 전부다 오덕적이던 안오덕적이던간에 이해할 수 없고, 재미를 느끼지 못하는 사람이 매우 많을 것이니까 삭제 대상입니다. -Young98 (토론) 2010년 3월 20일 (토) 22:30 (KST)

쯧 결국엔 자기비하로군요. 제가 보기엔 그 문서들은 다 변태적이지 않는데도 말입니다. by PET프로(...) 2010년 3월 21일 (일) 00:30 (KST)

자기비하성 협박으로 1주일 차단했습니다. 그런 식으로 나서실 거면 차라리 배째라고 하시죠? by PET프로(...) 2010년 3월 21일 (일) 00:33 (KST)

삼대 원칙에서 '다른 사람'의 의미를 곱씹어 주시기 바랍니다. 여기서 '다른 사람'은 백괴사전을 방문하는 일반인 뿐만 아니라, 백괴사전 내의 사용자까지 모두를 아우릅니다. 개중에는 오타쿠도 몇몇 있고요. 만에 하나라도, 오타쿠가 보기에도 혐오스럽다면, 그건 진짜 삭제대상인 겁니다. 하지만, 당신이 만들었던 게임은 일반인이 보기에도 전혀 변태스러운 구석이 없습니다. 다른 문서들도 변태적인 구석은 그냥 부분적으로만 지우고, 공사를 하면 되는 겁니다. 이렇게까지 얘기를 했는데도 계속 '다 부숴버려라', '배째라' 식으로 반응하시면 저로서는 차단 외에는 어찌할 도리가 없습니다. by PET프로(...) 2010년 3월 21일 (일) 08:30 (KST)

1. 변태적이고 혐오스러운 문서의 기준이 뭡니까? 대다수^?가 혐오감을 느끼면 됩니까?
2. 왜 문서를 치료하지 않고 삭제할 생각만 하는겁니까?
3. 왜 일본오덕 관련만 그렇게 대차게 까는 겁니까?

백괴사전은 백과사전이기 전에 위키입니다. 위키의 최대 장점인 누구나 편집 가능을 깡그리 무시하고 애매모호한 기준^?에 맞추어 삭제만 시전하는 겁니까? 제가 보기엔 세탁할만큼 변태적인 문서^?는 보이지 않습니다. 그리고 지금 저는 배수진 친거, 즉 배째라는거 맞습니다. 저라도 열폭 안하고 반발 안하면 위키의 탈을 쓴 폐쇄된 커뮤니티^?로 변질될까봐 그렇습니다. 차단 하려면 하세요. 깔끔히 사라져 드리겠습니다.^? -Young98 (토론) 2010년 3월 21일 (일) 10:17 (KST)

흠... 정 그렇다면 일단 해당 세탁소를 가 보세요.

1. 일본오덕 문서의 대부분이 이미 유지 판정을 받은 것을 확인하실 수 있습니다.
2. 동방 프로젝트 관련 문서는 모두 오타쿠 분류에서 동프 분류로 뺐습니다. {{오타쿠/동방}}도 만들었고요.

그리고 정 아니다 싶으면 당신도 직접 참여하실 수 있습니다. 이번 세탁에서 유지 판정을 받은 것은 반달이 일어나지 않는 한 계속 유지할 거니까요. 그리고 막상 세탁하다 보니까 정작 완전 삭제 대상은 찾아보기 힘들더군요. 무엇보다도, 이번 세탁은 오덕이 보기에도 답이 없는 문서에 대해서만 세탁하는 것 뿐입니다. 관리자이기 이전에, 저도 일단은 오타쿠이니까요. 7인의 나나만 집중하는 그런 오타쿠입니다.

P.S. : 이번 결정은 미국 언사이클로피디아가 '청소년 유해 사이트'로 지정된 것과 같이, 백괴 정화 프로젝트, 김길태 사건이 모두 맞물린 겁니다. by PET프로(...) 2010년 3월 21일 (일) 12:59 (KST)

각 질문에 답변을 해보죠.

1. 변태적이고 혐오스러운 문서의 기준은 삼대 원칙에서도 볼 수 있다시피, 한국인의 윤리관에 완전히 어긋나는 것을 말합니다. GL이나 여장, 야동 등이 그런 것이죠.
2. 일단 세탁소에 들어간 문서는 기본적으로는 모두 치료의 대상이 됩니다. 치료 불능시에는 삭제 대상이 되고요.
3. 일본오덕 문서만 세탁하는 것은 더더욱 아닙니다. 오타쿠 = 일본애니 마니아라는 그릇된 생각을 갖고 계신데, 아시다시피, 오타쿠 분류에는 트랜스포머도 들어가 있습니다. 소녀시대, 브라운 아이드 걸스도 있고요. 오타쿠 분류에는 이와 같이 일본애니와는 전혀 관계 없는 문서들도 몇몇 있습니다. 이런 문서들도 혐오스럽다 싶으면 모두 세탁소에 들어갈 예정입니다. by PET프로(...) 2010년 3월 21일 (일) 13:05 (KST)

백괴애프터는 모든 편집을 되돌렸습니다. 누가 봐도 변태스러운 구석이 전혀 없기 때문이죠. by PET프로(...) 2010년 3월 21일 (일) 13:35 (KST)