사용자:Quotation Marks/엄청 큰 공백
백괴사전, 내용 없는 백과사전
[편집] IRC 기록
[편집] 1
| 이 글을 보려면 오른쪽의 "보이기"를 눌러 주세요. |
|---|
#wikipedia [INFO] Channel view for “#wikipedia” opened. === 6 unknown connection(s) === Highest connection count: 5053 (5052 clients) === on 1 ca 1(4) ft 50(50) =-= User mode for Theoteryi is now +i -->| YOU (Theoteryi) have joined #wikipedia =-= Topic for #wikipedia is “한국어 위키백과 | http://ko.wikipedia.org | ” =-= Topic for #wikipedia was set by 알밤한대 on 2008년 5월 22일 목요일 오후 7:09:22 *^^* #wikipedia [[위키백과:IRC 대화방]]의 정책을 꼭 읽어주세요. 이곳은 한국어 위키백과의 공식적인 자리가 아닙니다. <Theoteryi> hellow -->| Yuyudevil (~Yuyudevil@203.166.194.119) has joined #wikipedia <Theoteryi> hellow -->| BongGon (TapPy99@61.98.228.89) has joined #wikipedia <BongGon> 세오테뤼님 <BongGon> Theoteryi <Theoteryi> 넴 <BongGon> Adidas라는 분이 <BongGon> 우리 모욕한거 아세요? <Theoteryi> 찌질이라고 했어요 <Theoteryi> 뭐 별로 상관은 안해요 <BongGon> 그거 <Theoteryi> 유유데빌님한테도 <BongGon> 차단감 아닐까요? <BongGon> ... <Theoteryi> 같은 소리를 들었거든요 <BongGon> 솔직히 <BongGon> 조금 <BongGon> 정도가 심했던 건 맞지만 <BongGon> 욕설을 한거도 <BongGon> 아니고 <BongGon> 비속어 쓴 건 <BongGon> 정말 경고감인데 -__ <Theoteryi> 뭐 비속어 한번 쓸수도 있죠 <Theoteryi> 솔직히 <Theoteryi> 백:쫓 말이에요 <BongGon> 샐러맨더님도 <Theoteryi> 인신 공격으로 차단된다는건 이해해도 <Theoteryi> 백:쫓으로 차단단되는게 좀 <Theoteryi> 지침이잖아요 <Theoteryi> 그것은 <Theoteryi> 편집 지침을 안지켜서 차단된다 <Theoteryi> 백:쫓으로 차단되게끔 할려면 = 차단의 당위성을 부여할려면 <Theoteryi> 백:쫓을 정책으로 올리던가 <BongGon> 이형주를 두둔하는 것 까지는 이해를 해도 <BongGon> 그렇다고 연관된 사용자까지 싸그리 욕할 줄은 몰랐네요 <Theoteryi> 뭐 어땡 <BongGon> 그리고 <BongGon> 그 분은 <BongGon> 제 차단이 <Theoteryi> 어때요 <BongGon> 이해가 되지 않는다며 <BongGon> 그걸 걸고 탄핵 <BongGon> 하려는 모양이던데요. <BongGon> 물론 [[위키백과:관리자 권한 정지]]에 나타난 <쿠로니코> [위키백과:관리자 권한 정지] http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EA%B4%80%EB%A6%AC%EC%9E%90_%EA%B6%8C%ED%95%9C_%EC%A0%95%EC%A7%80 <BongGon> 권한 남용과는 거리가 멀어보이지만.. <BongGon> 아무튼 <BongGon> 만약에 그 사용자가 <BongGon> 실력 행사를 하고자 한다면 <BongGon> 서로 정보도 교환하고 <BongGon> 그래야겠지요. <Theoteryi> 전 <Theoteryi> 차단당하든 말든 <Theoteryi> 상관 안해요 <Theoteryi> 이미 의욕을 잃어서 <BongGon> 흠.. <Theoteryi> 네이버 사건 이후로 <Theoteryi> 의욕이 점점점 떨어지다가 <Theoteryi> 요즘은 뭐 <Theoteryi> .. <BongGon> 네이버 사건이요 ? <Theoteryi> 음 <Theoteryi> 네이버에 위키백과 노출 <Theoteryi> 그거까진 좋았는데 <Theoteryi> 위키백과 내에서 <Theoteryi> 관리를 좀 더 철저히 할 줄 알았는데 <Theoteryi> 오히려 느슨해져서 <Theoteryi> 이제 <Theoteryi> 문서 정리도 하기싫어요 <peremen> Theoteryi: 어라라 전 되는데요 <peremen> 아차 실수 <peremen> 이 채널이 아니었군 <Theoteryi> 음.. <BongGon> 철저히라면.. <BongGon> 초보 사용자들에 대한 <BongGon> 엄격한 감시를 의미하나요 ? <Theoteryi> 아무튼 <Theoteryi> 무조건 감싸주는 분위기에 질렸어요 <Theoteryi> 적어도 <Theoteryi> 기본 원칙을 지켜달라고 부탁하는데도 <Theoteryi> 이 정도는 들어줘야 할 거 아니에요 <BongGon> 그래도 <BongGon> 의욕은 잃지 마시길.. <BongGon> 그래도ㅓ <Theoteryi> 자꾸 백쫓 백쫓 이래서 <BongGon> 관리하는 사람을 잃어버리면.. <Theoteryi> 쫓이라는 단어기 <BongGon> 적당히 조절해야죠 <Theoteryi> 쫓이라는 단어만 나와도 <BongGon> 남용하는건 안되죠 그것도 백:사형 처럼 <Theoteryi> 이제 미쳐버릴 지경 <BongGon> 양면성인거죠 뭐 <Theoteryi> 사용자 쫓아내는 사용자보다 무개념 초보사용자보다 가치가 있다면 <Theoteryi> 위백에서 떠나드리지요 <Theoteryi> (?) 문맥이 -_-- <Theoteryi> 사용자 ~ 보다 초보사용자가 더 가치가 있따면 <BongGon> 그건 <BongGon> 솔직히 너무 심한 발언이네요. <Theoteryi> 기본적인 정책을 지키라는것도 <BongGon> 적당히 조화를 이루어야지 -->| isdead (~isdead@58.126.124.203) has joined #wikipedia <Theoteryi> 백:쫓 위반이라고 하는 상황에 <Theoteryi> hellow <BongGon> 어느 누구를 쫓아낸다. 이건...아니죠 <BongGon> 초보자를 쫓아내서도 안되지만 기존 사용자 또한 그 가치가 있음에는 분명한데 <BongGon> 그걸 조화를 이루어야지요. <Theoteryi> 뭐 <Theoteryi> 무조건 쫓아내는것도 문제는 있어요 <Theoteryi> 그런데 제 성격이 너무 이상해서 <Theoteryi> 성격은 못고치잖아요 <Theoteryi> 제 성격이 위백에 해가 된다면 <Theoteryi> 떠나드릴겁니다. <BongGon> 그럼 나도 떠나야지 <BongGon> 세오테뤼님 같은 기여자 분이 없으신데 <BongGon> 뭐하러 있어요. <BongGon> .. <Theoteryi> 저는 <Theoteryi> 2007년 잠시 공백 기간을 갖기 전까지는 <Theoteryi> 그냥 기여하던 사용자였는데 <Theoteryi> 공백 푼 후부터 관리쪽으로 편집을 하고있어요 <Theoteryi> 솔직히 관리자도 아닌데 <Theoteryi> 그런 관리는 할 필요 없지 않나요? <BongGon> ...... <Theoteryi> 가끔 후회합니다 <Theoteryi> 뭣하로 그런편집을 했는지 |<-- 흑엽 has left irc.hanirc.org (Quit: bye) -->| 책읽는달팽 (snail@Ã¥Àд´ÞÆØ.users.HanIRC.org) has joined #wikipedia <Theoteryi> hellow <Yuyudevil> 뭣하러 했을까 <책읽는달팽> 안녕하세요~ <BongGon> 안녕하세요. <피첼> 위에꺼 다봤다. <피첼> 정책을 가르칠려는 시도를 하지말고 스스로 배우도록 기다려주세요 <피첼> 근데 형주는 좀 쫓아도됨 <Yuyudevil> 스스로 배우는 것도 센스가 있어야 하지 <피첼> 환영틀 붙여놓고 냅두셍 <피첼> 어설프게 접근하면 간섭 훈계밖에 안되요 <Theoteryi> 저를 욕해도 좋아요 <Theoteryi> 제가 위키백과에 발은 들여놓은거 자체가 <Theoteryi> 문제의 시작이니까 <Yuyudevil> 깨닫는 데 시간이 좀 걸리셨군요 <Theoteryi> 떠나드리죠 위키백과에서 <BongGon> 그게 왜 떠날 이유인가요? <BongGon> 저는 조화가 우선이라고 보는데요 <Theoteryi> 다른 사용자가 물이라면 <BongGon> 초보 사용자를 우선한답시고 이렇게 기존 사용자 떠나보내는 것도 <Theoteryi> 저는 기름인가 봅니다. <BongGon> 예의가 아니죠. <BongGon> 왜 조화라는 것은 생각하지 않는지 <BongGon> 조금 의아하네요. <BongGon> 초보 사용자와 기존 사용자가 한판 배틀을 붙은 상황도 아닌데 말입니다. <Yuyudevil> 아무리 이상주의적인 발상을 해도 현실적으로 조화가 불가능한 것들도 있지요 <BongGon> 그렇다고 <BongGon> 자유와 평등에서 <BongGon> 무조건 현실에서 <Theoteryi> 제가 유난히 수준이 낮나봅니다 <BongGon> 자유와 평등이 양 극단으로만 가는 경우는 없잖아요. <BongGon> 이 상황도 마찬가지라고 생각됩니다. <BongGon> 물론 한 쪽으로 기울어 질 수는 있겠으나 <BongGon> 양 극단에서만 할 상황도 아니죠. <Yuyudevil> 한국어 위키백과는 당분간 관리자 새로 안 뽑는 게 좋을 듯 <Yuyudevil> 물 흐리네 <isdead> 이건 무슨 날벼락 |
[편집] 2
| 이 글을 보려면 오른쪽의 "보이기"를 눌러 주세요. |
|---|
#wikipedia
<adidas>
다만 법적인 문제 때문에 안되는 것이고요
<피첼>
문서의 수준이 아니라 사용자들의 지식 수준이요.
<adidas>
롤랑드: 그러니깐 법적으로 전문성 잇는 사람이 오기 전에느 안된다니깐요
<롤랑드>
문서 공정 사용 도입으로 인해 영어판은 커졌습니다
<adidas>
롤랑드: 그러니까 법적으로 전문성 있는 사람이 와야 합니다..
<피첼>
법적인 문제조차 내부에서 제대로 결론을 못내니까.
<롤랑드>
법적으로 전문성 있는 사람이 언제 옵니까?
<adidas>
지금은 우리가 떠들어도 안되고
<klenbery>
롤랑드//그림과는 관계없습니다.
<adidas>
찬성 쪽에서 데려와야죠
<Theoteryi>
알아서 구해오세요
<adidas>
찬성 쪽에서 적극적으로 해야 할 문제죠
<피첼>
아직 시기상조.
<롤랑드>
아직도?
<adidas>
광우병 소고기 수입하려면 미국소 안전하다는걸 정부가 입증해야하듯
<adidas>
법적으로 문제 없다는거 주장하려면
<adidas>
롤랑드님이 구해오셔야죠..
<롤랑드>
정말이지 관리자들은 너무하시네요]
<adidas>
아니 그렇게 말하지 말고
<adidas>
솔직히 생각해보세요
<adidas>
법적인 문제 없겠습니까?
<롤랑드>
막말로 자기네들이 바빠진다는 것이잫ㄴ아요
<lifthrasiir>
저기 adidas님이 관리자인가요? ....
<피첼>
1번... 업무 분담이라.. 업무 분담하면 나아질지는 모르겠지만... 지금 저작권 침해 그림도 제대로 관리 안되고있는데..
<adidas>
전 관리자가 아니죠
<롤랑드>
아디다스 뼤고
<lifthrasiir>
그리고 관리자에게 의무가 있는 것도 아니에요
<adidas>
관리자들 의견을 보면 바빠져서 통과 안되겠다는 사람은 못봤는데요^^
<adidas>
??
<롤랑드>
저작권 침해 그림 관리는 잘 하면 되고(cf 송 패러디)
<adidas>
주된 반대의견은 "법적 문제"였죠
<lifthrasiir>
관리자는 당연히 자신이 한 관리 행위에만 책임을 지는 거고 (근데 이건 다른 사용자들도 관리 행위가 아니라는 것만 빼면 같죠)
<퇴프>
릾님 관리자에 호출 걸어나ㅗ나
<퇴프>
.....
<롤랑드>
진짜
<롤랑드>
책임지고
<lifthrasiir>
퇴프: 아뇨 왠지 이 채널에 줄수가 막 늘어나길래
<lifthrasiir>
....
<adidas>
물론 롤랑드님이 직접 관리자가 돼서 책임지면 되겠지만
<롤랑드>
법정 갈까요?
<롤랑드>
아니면
<adidas>
관리자가 법정간다는게 아니죠
<롤랑드>
최후의 수단으로
<퇴프>
..
<adidas>
위키백과 자체가 법적 문제가 걸릴 수 있는데
<롤랑드>
짐보 웨일즈에게 물어봅시다
<adidas>
그걸 아무렇지 않게 법적 전문가도 없이
<adidas>
뭐가 됩니까?
<adidas>
법적인 전문가와의 토론을 거친 후에 결정하세요
<adidas>
거쳤습니까?
-->|
TMN (~TMN@CPE0002724fa6c0-CM0014e8b60306.cpe.net.cable.rogers.com) has joined #wikipedia
<adidas>
기본적인게 해결이 안되었는데
<lifthrasiir>
퇴프: 한 번은 인클봇 !대화 크리티컬...
<롤랑드>
막말로 법적으로 문제 없다니깐요?
<adidas>
일단 통과시키고 관리를 잘 하면 된다는게...
<adidas>
그니깐 그 근거가 없잖아요
<퇴프>
....
<adidas>
완전 [[독자연구]]인데..
<카사하라>
[독자연구] http://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8F%85%EC%9E%90%EC%97%B0%EA%B5%AC
<롤랑드>
독일어판은 미국 fair use 법 따릅니다
<adidas>
위백의 기본 아닙니까 독자연구 금지
<adidas>
롤랑드님은 한국어 위백이 미국법을 따라도 된다고 하시는데
<퇴프>
막말을 주장의 근거로 삼다니
<퇴프>
흠좀 무섭군
<adidas>
그에 대한 근거가 필요합니다
<adidas>
롤랑드님께 드리고 싶은 말은 제발 이성적인 근거를 대달라는 것입니다
<피첼>
한국어판 서버 대한민국에 있는거맞죠?
<퇴프>
공부나 마저...
<퇴프>
아뇨
<adidas>
자신의 '생각'이나 '다른 언어 위백' 말고요...
<피첼>
미국에있음?
<adidas>
[[백:독자연구]]의 중요성은 아시잖아요
<카사하라>
[백:독자연구] http://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%B0%B1:%EB%8F%85%EC%9E%90%EC%97%B0%EA%B5%AC
<퇴프>
언어판별로 서버가 따로 있는게 아니라
-->|
롤랑드_ (~chatzilla@58.121.248.189) has joined #wikipedia
<adidas>
솔직히 언어별로 서버가 따로된건 아닌데
<퇴프>
전체가 데이터 서버 공유하고 있고
<롤랑드_>
저작권법 제28조
<adidas>
접속인구가
<롤랑드_>
공표된 저작물은 보도·비평·교육·연구 등을 위하여는 정당한 범위 안에서 공정한 관행에 합치되게 이를 인용할 수 있다.
<adidas>
어디가 많느냐
<롤랑드_>
저작권법 제37조 제1항
<퇴프>
서울에는 캐시 서버가 있는걸로 압니다
<롤랑드_>
제28조의 규정에 의하여 저작물을 이용하는 자는 그 출처를 명시하여야 한다.
<퇴프>
물론 데이터 서버는 한대가 아니고...
<adidas>
롤랑드 / 그래서 한나라당 로고를 위백에 '마구' 실어도 될까요?
|<--
WonRyong has left irc.hanirc.org (Quit: Leaving.)
<롤랑드_>
네!
<피첼>
글쿤
<adidas>
한나라당에서 저작권 문제를 제기한다면?
<롤랑드_>
물론 공정 사용 틀 넣어야죠
<피첼>
그러면 한국어 위키백과가 따라야 하는 법은 미국법이랑 대한민국법이죠.
<퇴프>
그리고 공정사용 문제 같은 경우는
<adidas>
대한민국 저작권법에서 공정사용 부분이 어디 나와있죠?
<롤랑드_>
미국 본사에 따져야죠
<adidas>
보질 못했는데
<퇴프>
저처럼 위키백과의 기본 문서 저작권 방침과 어긋나기 때문에 반대하는 사람도 있고
<adidas>
한국어 위백 접속자가 압도적으로 대한민국인데
<adidas>
과연 미국법이 될까요?
<롤랑드_>
저작권법 제28조
<롤랑드_>
공표된 저작물은 보도·비평·교육·연구 등을 위하여는 정당한 범위 안에서 공정한 관행에 합치되게 이를 인용할 수 있다.
<adidas>
대한민국 국적자들이 압도적으로 접속하는데 과연?
<롤랑드_>
저작권법 제37조 제1항
<롤랑드_>
제28조의 규정에 의하여 저작물을 이용하는 자는 그 출처를 명시하여야 한다.
<피첼>
전 기본적으로 찬성하긴 하는데 시기상조.._-;;
<롤랑드_>
그건 k pov
<롤랑드_>
한국법만 따지는 것은
<피첼>
adidas/ 미국법도 따라야해요
-->|
WonRyong (~A@58.234.63.71) has joined #wikipedia
|<--
롤랑드 has left irc.hanirc.org (Ping timeout)
=-=
롤랑드_ is now known as 롤랑드
<롤랑드>
그렇습니다
<adidas>
피첼:지금 롤랑드말은 미국법만 따르자는 것이진요
<롤랑드>
아니요
<롤랑드>
둘다 따집시다
<롤랑드>
그러나
<피첼>
미국법만 따르는 건 확실히 아니죠
<adidas>
그럼 대한민국법에 저촉 안된다는 '출처'를 제시할 수 있는
<롤랑드>
미국법이 더 자세하므로
<adidas>
독자연구가 아닌 사람을 구해서
<퇴프>
GFDL 호환 혹은 그와 비슷한 저작권이 아닌 모든 형식의 자료에 반대
<adidas>
의견을 들어야 합니다
<퇴프>
ㄹ
<롤랑드>
시기상조라뇨?
<adidas>
시기상조는 아닌듯
<롤랑드>
위키백과가 한 2002년 만들어졌는데 6년이 지난 오늘
<롤랑드>
아직도?
<피첼>
전에 언젠가 찬성투표했을때 의견밝힌듯한데
<피첼>
숫자수의 문제가 아닝
<Theoteryi>
공정사용하면
<Theoteryi>
위백 폭격맞아요
<피첼>
제가 젤 걱정하는건
<롤랑드>
글쎄요?]
<Theoteryi>
법적 문제를 떠나서
<롤랑드>
네
<adidas>
그니깐 법적인 자문을 할만한 사람이 오기 전에는 좀 그만 얘기하죠
<Theoteryi>
위백이 망가짐
<롤랑드>
이야기 안하면 뭇힙니다
<adidas>
법적인거만 해결되면 상관없다고 봄...
<피첼>
저작권 위반이라도 공정사용 태그만 붙이면 저작권 문제없다. 라는 인식이 퍼지는것
<롤랑드>
wonryong님 이야기 하시죠?
<Theoteryi>
그렇게 공정사용이 하고싶으면
<퇴프>
lifthrasiir
<롤랑드>
막말로
<Theoteryi>
개인위키 만들어서 하세요
<롤랑드>
공정 사용 조항은
<롤랑드>
1줄 조항이라
|<--
WonRyong has left irc.hanirc.org (Quit: Leaving.)
<lifthrasiir>
공정 사용 찬성하는 사람들끼리 따로 얘기를 하면서 관련된 법조인 찾아 보고 근거를 제시하겠다면 안 말릴께요
<Theoteryi>
지금 제 위키는 그림 사용 금지라
-->|
WonRyong (~A@58.234.63.71) has joined #wikipedia
<롤랑드>
대단한 조항이 아닙니다
<lifthrasiir>
하지만 그 전까지는 다른 사람들한테 하라고 하라고 주장하진 말아 주세요
<퇴프>
파이썬에서 표갖고 그래프같은거 좀 그려야할거같은데
<롤랑드>
?
|<--
WonRyong has left irc.hanirc.org (Quit: Leaving.)
<퇴프>
뭘 써야 가장 쉽나요
-->|
WonRyong (~A@58.234.63.71) has joined #wikipedia
|<--
adidas has left irc.hanirc.org (Quit: X-iRc v2.6.1 Armour au Claire de Lune -- http://www.dgtalx.net)
<퇴프>
(..)
<롤랑드>
wonryong님
<롤랑드>
이야기해보세요
<롤랑드>
공정사용 관련해서
<lifthrasiir>
퇴프: 뭐 웹으로 나오는 건 아니죠? 이미지로 나와야 하는 거죠?
<퇴프>
음
<WonRyong>
하이
<퇴프>
뭐든 상관없고
<퇴프>
어쨌든 그림으로
<lifthrasiir>
웹에 표시해야 할 거라거나... 그런 경우는 아니냐는 얘기에요
<퇴프>
...
<피첼>
전 컴공 지망생이라 모릉
<롤랑드>
다시 공정 사용 이야기합시다
<퇴프>
GUI를 만들라는데
<WonRyong>
공정사용에 찬성하는 분위기인가요?
<롤랑드>
어쨌든 [[백토론:공정]]
<카사하라>
[백토론:공정] http://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%B0%B1%ED%86%A0%EB%A1%A0:%EA%B3%B5%EC%A0%95
<WonRyong>
그럼 통과시키면 되겠구요
<피첼>
별로요..
<WonRyong>
아니면 그냥 삽시다
<롤랑드>
왜요?
<WonRyong>
ㅎㅎ
<롤랑드>
진짜 일본어판도 되는데
<퇴프>
tkinter는 그래프 같은거 그리기가 좀 힘들어보여서
<lifthrasiir>
퇴프: http://pypi.python.org/pypi?%3Aaction=search&term=chart&submit=search 를 참고해 보세요.
<WonRyong>
옳고 그름을 떠나서
<WonRyong>
대다수가 별로라고 여기면
<롤랑드>
대다수가 별로라고 여기면
<WonRyong>
별로인 거에요
<롤랑드>
아니요
<퇴프>
우왕캄샤
<lifthrasiir>
웹으로 나오는 거라면 pygooglechart 쓰셔도 되고...
<롤랑드>
잘 협상해야죠
<lifthrasiir>
웬만한 건 저기 찾으면 다 나옴
<롤랑드>
도대체
<WonRyong>
아니면 싸워야 하는데
<롤랑드>
한국어 위키백과는
<퇴프>
뭘로 나와도 그냥 작동만 하면 상관없을듯
<WonRyong>
별로 재밌지가 않아요
<롤랑드>
기본적인것도 못올립니다
<퇴프>
고맙습니다
<롤랑드>
알찬글 대부분은
<롤랑드>
공정 사용 그림이 많이 들어가 있습니다
<롤랑드>
(실제 알찬글이 아닌 문서량이 많은 경우)
<피첼>
안넣어도 알찬글이 21개나있네요.
<피첼>
공정사용 도입하면 문서 질이 올라가긴하겠지만
<롤랑드>
만화 설명할때 특히 필요한데
<피첼>
도입안하면 나락이다 이런 건 아니잖
<롤랑드>
게임이나
<롤랑드>
나락은 아닙니다만
<롤랑드>
확실히 영화
<롤랑드>
음악 앨범 커버
<롤랑드>
영화 포스터
<롤랑드>
화폐(동전, 지폐)
<롤랑드>
로고(이건 기초중 하나입니다.)
<롤랑드>
없으면
<롤랑드>
그 문서를 설명하기 힘듭니다.
<롤랑드>
제발요
<롤랑드>
토론 합시다/
<롤랑드>
[[백토론:공정]]에서요
<카사하라>
[백토론:공정] http://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%B0%B1%ED%86%A0%EB%A1%A0:%EA%B3%B5%EC%A0%95
<피첼>
근데 그냥 말만 한다고 결론이 생기는거 아니잖아요.
<피첼>
적어도 지금 상황에선 결론이 안나와요
<롤랑드>
왜요?
<롤랑드>
설득해봅시다
<롤랑드>
진짜
<퇴프>
아 그리고
<Theoteryi>
ㅡㅡ
<롤랑드>
네
<퇴프>
사람들한테 억지로 뭐 시키지 말랬죠
<피첼>
아디다스님이 계속 말하셨잖아요
<퇴프>
왜 토론을 강제로 시키려고 하나요
<롤랑드>
강제가 아닙니다
<피첼>
지금까지 쭉
<Theoteryi>
자신이 하고싶다고 다 되는게 아닙니다.
<롤랑드>
묻혀서 ㅜㅜ
<퇴프>
왜 묻히나요?
<퇴프>
하기 싫으니까 안하는걸 왜 억지로 하게 만듭니까
<퇴프>
적당히 해두세요
<lifthrasiir>
지금까지 토론이 진행되다가도 중단되고 했던 이유 중에 충분한 근거가 부족했다는 것도 생각해 주세요.
<롤랑드>
그렇다고 언제까지 미룰셈인가요
<롤랑드>
막말로
<롤랑드>
진짜
<피첼>
미루면 안되나요.
<롤랑드>
이득이 더 많다고 생각합니다
<롤랑드>
공정 사용 도입하면
<피첼>
졸속 출범보단 낫지.
<롤랑드>
첫번쨰
<lifthrasiir>
마치 한미 FTA는 빨리 할 수록 이득...이라고 하는 것과 비슷한 논리군요
<lifthrasiir>
:(
<피첼>
자료 찾았다
<롤랑드>
:<
<피첼>
일본어 위키백과 공정사용 허용 안합니다. [[ja:WP:NFCC]] {{거부}} 붙어있음.
<카사하라>
[ja:WP:NFCC] http://ja.wikipedia.org/wiki/WP:NFCC
<lifthrasiir>
찬성하는 사람들이 충분히 근거 제시하고 그걸로 설득을 제대로 했으면 지금 공정 사용이 허용 안 되었을 것 같나요
<피첼>
롤랑드님이 근거로 제시한 일본어 위키백과 공정사용 문서는 "건물을 피사체로 삼음 사진"의 저작권 문제를 다룬 문서로서
<퇴프>
롤랑드님도 누구 닮아서 남 말 안듣고 혼자 떠드는데 소질이 있으시니 그냥 대답을 안하는게 조용해지는 지름길일듯
<롤랑드>
메타위키에 된다고 나와있는데
<피첼>
한국어판에서는 그냥 저작권 문제 없다고 치부되어 있습니다.
<롤랑드>
|피첼 공정 사용은 이득이 더 많다고 생각합니다
<롤랑드>
물론
<롤랑드>
저작권 침해 그림이 다수 올라오겠지만
<피첼>
그러므로 그 문서는 한국어판에서는 저작권 문제 없다고 생각하는 그림의 저작권 문제에 대해 보다 깊이 고찰한 것으로써
<롤랑드>
관리자들이 조금만 더 신경?쓰면 됩니다
<피첼>
공정 사용과는 관련없음. {{끝}}
<롤랑드>
아니요
<lifthrasiir>
아니 관리자들이 귀찮아서 공정 사용에 반대하는 게 아니라고요.
<롤랑드>
그럼 뭐때문에?
<Theoteryi>
자신이 하고싶은걸 다 이룰 수 없습니다.
<퇴프>
이거 지금 5분전에 했던 말로 되돌아온건데
<lifthrasiir>
아까도 말했잖아요
<Theoteryi>
제발 참아주세요
<Theoteryi>
:
<퇴프>
그냥 대답하지 말고 무시하면 안되나요
<롤랑드>
!대화 공정 사용 찬성하세요?
<카사하라>
모르는 말이에요.
<lifthrasiir>
흠
<lifthrasiir>
그럴까요
<롤랑드>
!대화 욕 해봐
<카사하라>
싫어
<lifthrasiir>
잠수...
<롤랑드>
!대화 욕 해봐
<카사하라>
욕!
<퇴프>
자 모두들 무관심 부탁
<롤랑드>
ㅋㅋ
<피첼>
찬성/반대로 이분화시킬려하시지마시고
<롤랑드>
뭥미
<롤랑드>
진짜
<롤랑드>
막말로
<롤랑드>
좌파들이 반대하는 거삼
<퇴프>
그리고 인클봇으로 도배하면 킥밴 요청하겠습니다
<피첼>
옵다잠수
<롤랑드>
잠수 그만
<피첼>
좌파들이 반대한다 의
<피첼>
주장에 대해 자세히 설명해주세요
<롤랑드>
첫번째, 자유를 막는다
<롤랑드>
두번째, 전라디언이 대부분 좌파
<롤랑드>
세번째, 실재 반대파 사용자 페이지 보면 좌파라고 나와있음
<롤랑드>
끝
<피첼>
3번 주장에 대해 예를 들어주세요
<피첼>
아니 3번 근거
<퇴프>
우와 전라도사람들이 좌파래
<퇴프>
..
<피첼>
2. 일반화의 오류
<퇴프>
대한민국 판도가 서른번은 바뀌었겠다
<롤랑드>
도대체 한국어 위키백과는
<피첼>
1. 공정사용은 위키백과 컨텐츠의 자유로운 사용을 방해합니다.
<롤랑드>
진보를 원치 않습니까?
<피첼>
3번은 자세한 근거가 없으므로 생략
<롤랑드>
이건 마치
<롤랑드>
금 1덩이 준다는데 싫다고 말하는 것이랑 같네요
<롤랑드>
실제로 돌아오는 이득이 얼마나 큰데요 손해보다
<WonRyong>
뭐, 재밌는 이야기는 없나요?
<WonRyong>
오늘 축구 해요??
<롤랑드>
네
<롤랑드>
7분뒤 ....
<WonRyong>
헐
<롤랑드>
요르단
<WonRyong>
전 요즘 아마추어 무선 하고 있어요
<롤랑드>
화폐는 요르단 디나르
<롤랑드>
요들도 아니고 요르단
<롤랑드>
요거트 아니죠ㅗ1'
<롤랑드>
요르단 맞습니다1
<롤랑드>
wonryong님, 님은 찬성하세요?
<롤랑드>
공정 사용
<롤랑드>
지난번 투표가 무효라네요!
<롤랑드>
참내
<롤랑드>
기가막혀서ㅗ
<퇴프>
관리자를 권력처럼 여기다 바보된 원룡님 안녕하세요
<퇴프>
오랜만이네요
<퇴프>
그동안 쪽팔려서 못오셨나요
<WonRyong>
엥?
<WonRyong>
왠??
<롤랑드>
망언?
<롤랑드>
우앙!
<롤랑드>
WonRyong님
<롤랑드>
제가 물어볼께 있으삼
<롤랑드>
제가 위키프로젝트 제안 페이지에 유럽 연합 프로젝트 제안했는데
<롤랑드>
참여가능?
<Theoteryi>
그거 오래지나면 망할거같은데
<Theoteryi>
아래쪽에 있는 발칸반도 프로젝트하고 합쳐서
<Theoteryi>
위키백과:위키프로젝트 유럽
<Theoteryi>
을 만들거나
<Theoteryi>
아무튼 그 상태로는 힘들거임
<롤랑드>
아니 영어판 뿐만 아니라 다른 언어도 따로 있음
<롤랑드>
[[:en:Wikepedia:WI
<Theoteryi>
다른 언어판하고 한국어는 상관없음
<롤랑드>
So
<롤랑드>
whaT>]
<Theoteryi>
네 그래서 어쩌라구요?
<Theoteryi>
영어판이 그렇게 좋으면
<Theoteryi>
영어판 가서 사세요
<Theoteryi>
:S
<Theoteryi>
거기는 공정사용도 되고
<Theoteryi>
이형주님한테는 천국이나 다름없죠
<롤랑드>
한국어 못쓰잖습니까?
<롤랑드>
답답허네
<롤랑드>
중국어 위키피디아는 서울에 서버있는데
<Theoteryi>
영어 잘하잖아요?
<롤랑드>
공정사용 됩니다
<Theoteryi>
영어판가서 사세요
<Theoteryi>
중국어판은 중국어판이고
<롤랑드>
막나가시네...........
<Theoteryi>
한국어판은 한국어판입니다.
<Theoteryi>
이형주님은
<롤랑드>
한국어판 진짜 독하다 으하 1!
<Theoteryi>
오래전부터 막나가셨구요
<롤랑드>
열맞춰
<롤랑드>
전사의 후예 중
<롤랑드>
빡빡해 모두 빡빡해
<Theoteryi>
공정사용이 보고싶으시다면
<Theoteryi>
공정사용이 되는 다른 언어판에서 활동하시던가
<Theoteryi>
개인 위키를 직접 설치하시던가
<롤랑드>
그런소리는 그만
<롤랑드>
한국어판만 너무 고립되어있어서 그걸 풀려고 하는데
<Theoteryi>
뭐가 고립되어있나요
<롤랑드>
북한과 다른점이 뭡니까?
<Theoteryi>
폐쇄적 저작권정책?
<롤랑드>
네!
<Theoteryi>
그게 GFDL입니다.
<롤랑드>
그렇습니다
<Theoteryi>
그걸 바꿀려면
<Theoteryi>
재단을 상대로
<Theoteryi>
하세요
<롤랑드>
미국은 바보입니까?
<Theoteryi>
전 미국에 일체 관심이 없습니다.
<롤랑드>
짐보 웨일즈에 물어보겠습니다
<Theoteryi>
저한테 묻지 마세요.
<Theoteryi>
나쁘게 말하면
<Theoteryi>
이형주님도
<Theoteryi>
명백한 저작권 위반인데 {{공정 사용}} 붙이면 해결된다고 생각하는
<Theoteryi>
위에서도 말했지만
<롤랑드>
패쇄적 저작권정책 폐지하라!!!!!!!!!!!
<롤랑드>
진짜
<Theoteryi>
영어판 같은 경우는
<Theoteryi>
참여자들이 저작권에대한 인식이 철저하게 갖춰저있어서
<Theoteryi>
잘 관리되는데
<롤랑드>
길라잡이로 알려주면 되지 않습니까?
<Theoteryi>
한국어판에 공정 사용이 도입되면
<Theoteryi>
폭격당합니다.
<Theoteryi>
길라잡이를 읽을 사람이 몇 명이나 되나요?
<Theoteryi>
대부분 귀찮아서 읽지 않을걸요
<Theoteryi>
소수의 성실한 기여자를 빼면요
<롤랑드>
강제라도 읽게해야죠
<롤랑드>
저작권 위반한 사람은
<Theoteryi>
강제는 자유로운 백과사전의 정책에 어긋나구요
<롤랑드>
읽으세요! 이런식으로
<롤랑드>
글쎼요
<Theoteryi>
그 분이 안 읽으면 처벌이라도 받나요?
<Theoteryi>
읽는 것을 확인할 수 있나요?
<롤랑드>
그건 아닙니다만
<롤랑드>
주의를 주는거죠
<Theoteryi>
주의를 준다고 해도
<Theoteryi>
주의를 주는것에 그칠 겁니다.
<Theoteryi>
한국어권 사용자들의
<Theoteryi>
저작권 의식과 기타 도덕성이 결여된 상태에서
<롤랑드>
잠시만요
<롤랑드>
어떤 사용자를 불러오겠습니다
<Theoteryi>
물론 안 그런 사람도 있습니다. (그 사람들이 모인게 KLDP나 위키백과죠)
<Theoteryi>
더 있을수도 있겠지만
<Theoteryi>
한국어권 사용자들이 스스로 깨닫지 않는 이상
<Theoteryi>
공정사용은 "법적 문제를 떠나서" 불가능할겁니다/
<Theoteryi>
이건 도덕적인 문제입니다.
<롤랑드>
중국은
<Theoteryi>
법률 자문가가 어떻게 할 수 없는거에요.
<롤랑드>
한국보다
<롤랑드>
저작권 의식이 더 없습니다
<WonRyong>
전 축구보러 갑니다
<Theoteryi>
하지만 중국어 위키백과에 참여하는 사람들은
<롤랑드>
한국노래 무단으로 가져가는 나랍니다
<--|
WonRyong has left #wikipedia
|<--
SYSTEM has left irc.hanirc.org (Quit)
<Theoteryi>
상당히 정상적인 사람들인거 같습니다만.
<Theoteryi>
"위키백과" 내에서만 말해주세요
<롤랑드>
아니
<Theoteryi>
그리고
<롤랑드>
중국어 위키백과는 똑똑해서 되고 한국어 위키백과는 바보라서 안된다는 엉터리 논리는 필요없습니다
<Theoteryi>
다른 위키백과 걸고넘어지지 마세요
<Theoteryi>
그래서 공정 사용이 도입되어야한다는 논리도 필요없구요
<Theoteryi>
중국어 위키백과는 운이 좋나보죠
<롤랑드>
아시아권 위키백과는
<롤랑드>
서울에
<롤랑드>
서버있는데요?
<Theoteryi>
그거랑 이거랑 무슨 상관입니까
<롤랑드>
그리고
<롤랑드>
그러면
<Theoteryi>
만약에 법적이 문제가 해결되었다해도
<롤랑드>
중국은 우리법 따라야 하죠
<Theoteryi>
중국은 중국어판이고
<Theoteryi>
여기는 한국어판입니다.
<롤랑드>
알아요 저도
<Theoteryi>
군중에의 호소도 아니고
<Theoteryi>
중국어 위키백과는 서버가 서울에 있는 데다 공정 사용을 하기 때문에 한국어 위키백과에도 공정사용을 도입해야한다
<롤랑드>
네
<롤랑드>
해당 국가에 서버 법을 따르거든요
-->|
SYSTEM (~SYSTEM@203.229.101.243) has joined #wikipedia
<롤랑드>
영어판은
<Theoteryi>
hellow
<롤랑드>
미국법
|<--
퇴프 has left irc.hanirc.org (Read error: Connection reset by peer)
<Theoteryi>
그런데
<Theoteryi>
군중에의 호소 같은데요
<Theoteryi>
그러면 일본어판은 왜 안된 걸까요?
<Theoteryi>
이형주님이 저런식으로 주장한다면
-->|
SYSTEM (~SYSTEM@ÅðÇÁ.users.HanIRC.org) has joined #wikipedia
|<--
SYSTEM has left irc.hanirc.org (Registered)
<Theoteryi>
저도 이런식으로 주장할 수 있습니다.
<롤랑드>
일본어판도 고립적이기 때문이죠
<Theoteryi>
일본어판 위키백과는 서버가 서울에 있는 데다 공정 사용을 허락하지 않기 때문에 한국어 위키백과에서도 공정 사용을 허락하지 않아야 한다.
<롤랑드>
일본은 우리보다 저작권
<롤랑드>
인식이 높은데도 안된다는 것은
<롤랑드>
이상한거죠
<롤랑드>
따라서
<Theoteryi>
그런데
<롤랑드>
네!!!!!!!!!!!!!!!!
<Theoteryi>
하나 질문하겠습니다.
<SYSTEM>
못하는거와 안하는거 구분 못하나
<Theoteryi>
뭐더라
<롤랑드>
!대화 카사하라
<카사하라>
왜 부르세요?
<Theoteryi>
!대화 다들그만
<카사하라>
봇 죽는꼴 보고싶어요!? 그만 말걸라구요 제발좀!!!
<Theoteryi>
왜 공정 사용을 허락하지 않으면 고립적인거죠?
<Theoteryi>
사용자들간의 분위기가 폐쇄적인것이 고립적인거지
<롤랑드>
모두가 받아들일때
<롤랑드>
안받아들린다는 것은
<롤랑드>
고립적이죠
<Theoteryi>
공정 사용을 허락하는 위키백과는
<Theoteryi>
전체의 10%도 안 됩니다.
<Theoteryi>
그게 모두군요
<롤랑드>
한번 되는 위키백과 대보세요
<Theoteryi>
영어
<Theoteryi>
정안 영민님의
<Theoteryi>
자료를 인용하겠습니다.
<롤랑드>
http://meta.wikimedia.org/wiki/Non-free_content 보세요
<롤랑드>
전 그만
|<--
롤랑드 has left irc.hanirc.org (Quit: ChatZilla 0.9.82 [Firefox 2.0.0.14/2008040413])
<Theoteryi>
뭐임
<Theoteryi>
ㅡ_ㅡ
<Theoteryi>
약올리고 도망가다니
|
