포럼:아랫방/2009년 4월

백괴사전 아랫방
◀ 2009년 4월 ▶
새 글 쓰기
새로 고침

만우절

• ㅠ_ㅠ 만우절 가짜 대문 안나오나요?-Tjdrms1073_talk이 2009년 4월 1일 (수) 14:25 (KST)쯤 되는 시간에…

아이디어가 바닥나서… ㅈㅅ… — Navigate - Explore - Conquer by peremen 2009년 4월 1일 (수) 18:04 (KST)

아이디어 지원 안해서… ㅈㅅ… --개마리 (토론) 2009년 4월 1일 (수) 18:15 (KST) 참회합니다

괜히 질문해서… ㅈㅅ…-Tjdrms1073_talk이 2009년 4월 1일 (수) 18:36 (KST)쯤 되는 시간에…

어이쿠야 사과의 화면이 나와서 깜놀-Tjdrms1073_talk이 2009년 4월 1일 (수) 18:37 (KST)쯤 되는 시간에…

이럴수가 이럴수가!!

백괴사전이 애플에 먹혔다고? 지금, 백괴사전이 애플에 먹혔다, 이말인가? 먹혔다니! 백괴가. 애플에. 먹혔다니! 어떻게 이럴 수가 있어 으헑헑헑헑헑헑 백괴가 먹혔다니!!! Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 4월 1일 (수) 19:27 (KST)

제가 주도했음 ㅈㅅ --개마리 (토론) 2009년 4월 1일 (수) 19:36 (KST)

그냥 Uncyclopedia:대문을 대문으로 다시 썼으면(이건 작년 것) 되었을 듯.. 여튼 갑자기 사파리 킨 줄 알고 깜놀. --Hello, World! Full Generate Mode Start 2009년 4월 1일 (수) 19:47 (KST)

갑자기 아이팟 광고가 나와서 놀랐네요. 역시 만우절... --Ldx0 (토론, 기여) 2009년 4월 1일 (수) 21:26 (KST)

재미는 없고 굉장히 불편하기만 하네요. --PSYPODIAS (토론) 2009년 4월 1일 (수) 21:37 (KST)

오후 6시에 거의 '즉석'으로 만우절 떡밥을 생각하다 보니 이렇게 되었습니다. 원래는 청와대나 국가정보원, [1] 같은 데도 고려해 봤는데 콩밥먹을까봐 일부러 애플을... 다음에는 좀 더 신선한 것으로 찾아뵙겠습니다. — Navigate - Explore - Conquer by peremen 2009년 4월 1일 (수) 23:54 (KST)

아 그런 방법이! 하지만 무려 365일을 기다려야 하는,, --Hello, World! Full Generate Mode Start 2009년 4월 1일 (수) 23:56 (KST)

틀:냉무 질문

이 틀을 쓰면, 페이지 전체가 날아가나요?(틀:냉무 써놓은거 포함해서) --Hello, World! Full Generate Mode Start 2009년 4월 1일 (수) 23:33 (KST)

틀:-와 똑같은 기능을 합니다. 그림 등이 있을 때 무조건 공백을 띄워 주는 거지요. 그래서 페이지가 날아가지는 않습니다. -- Ldx0 (토론, 기여) 2009년 4월 2일 (목) 12:10 (KST)

(뻘짓?) 마법소녀 틀과 관련한 마법소녀의 정의를 묻겠습니다.

현재 백괴사전에서 사용자를 대상으로 한 마법소녀의 정의가 제대로 내려지지 않고 있어 올립니다.

일단은 다음 몇가지 중 하나라고는 생각합니다만...

1. 백괴사전을 이용하는 여자는 흔치 않으므로, 100% 마법소녀이다.
2. 아직 손을 잡지 않은 여자가 해당된다.(다시 말해, 마법사의 여성형이다.)
3. 일본을 공격한다
4. ㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹ!

이 외의 다른 의견 있으시면 한 삼태기 좀 보내주세요. by PET프로 the 개사료(멍멍) 2009년 4월 2일 (목) 18:27 (KST)

• 마법소녀의 정의는 현재로선 명확하지 않습니다. 다만 마법소녀가 연애와 관련된 것이 아니라는 것만큼은 명백합니다. 그래서 마법소녀 틀이 백괴사전:유저박스/일반 아래에 놓이게 된 거죠.

  -- Cyrus H. 2009년 4월 2일 (목) 23:31 (KST)

  이번에 확실히 정의하지 않으면 일본을 공격해야 되겠네요. 그럼 알아서 정의해 주세요. by PET프로 the 개사료(멍멍) 2009년 4월 3일 (금) 01:19 (KST)

국제 페이지 비우는 날이 삭제된 이유..?

뤂님이 참을 수 없는 문서의 재미없음을 이유로 지우셨던데, 사실 그건 영문판 언사이클로피디아에서 번역해 온것..(왠진 몰라도 준보호 처리) 그런 걸로 따지면 점 하나 빼고는 아무 것도 없는 문서도 대상.. 바보같이 웃기지 않는 법에 제목이 곧 내용인 문서가 될 것 같았는데 말이죠.(0바이트 기록 ㄳ) 뭐 제목을 바꿔야 하는 걸까요? --Hello, World! Full Generate Mode Start 2009년 4월 3일 (금) 00:30 (KST)

p.s 토론은 살아있습니다.

아무래도 빈 문서와 내용이 중복되어 삭제된 것 같습니다. 게다가 제목 자체도 한국적 유머와는 맞지 않고요. 각 나라별로 언사이클로피디아가 제각각 다른 식의 유머를 전개하고 있으니 말입니다. (로마에 가면 로마법을 따르라는 말이 있듯이?) by PET프로 the 개사료(멍멍) 2009년 4월 3일 (금) 01:16 (KST)

틀:USERNAME 비활성화 방법

USERNAME에 낚이는 것을 방지하기 위한 소도구를 추가했습니다. 기존의 사용자 페이지 하에 스크립트를 추가하는 방법을 사용하셔도 되지만, 소도구가 훨씬 편할 겁니다. :p — Navigate - Explore - Conquer by peremen 2009년 4월 3일 (금) 15:42 (KST)

하지만 아직 유저링크가 있습니다. 꺄핫! --Hello, World! Full Generate Mode Start 2009년 4월 3일 (금) 21:10 (KST)

그래도 저는 그냥 유저네임으로 저가 낚이는게 좋습니다! 야호! --개마리 (토론) 2009년 4월 5일 (일) 09:34 (KST)

사용자 랜덤 틀

통계를 보면 활발하게 활동중인 사용자가 몇명인지 나오는데, 이 사람들이 누군지 알 수 있나요? 알 수 있다면 랜덤 사용자 틀을 만들면 재미가 있을것 같은데..-Tjdrms1073_talk이 2009년 4월 3일 (금) 18:22 (KST)쯤 되는 시간에…

• 반대활발한 사용자 풀에서 랜덤으로 한 명 뽑아서 링크를 걸자는 말씀 같은데, 잘못하면 아주 큰 역효과가 날 소지가 있습니다. --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 저작물 전시관, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2009년 4월 4일 (토) 22:40 (KST)

훌쩍.-Tjdrms1073_talk이 2009년 4월 5일 (일) 10:32 (KST)쯤 되는 시간에…

완전 반대 특정인을 상대로 인신공격할 소지도 있어서 말이죠.-_- by PET프로 the 개사료(멍멍) 2009년 4월 5일 (일) 13:37 (KST)

와하하하하하하하

위백에서 쫓겨나고 자진 탈퇴하고 백괴사전에 공식으로 오게된 개마리입니다. 반갑습니다!^? --개마리 (토론) 2009년 4월 5일 (일) 09:55 (KST)

뭐 저도 위키백과가 싫어서 예전에 Klutzy 님이 '자기가 말한 사항을 지키지 않으면 무기한 차단한다'는 경고도 무시했고, 결국 Klutzy 님이 절 차단했죠. 아무튼 잘 오셨습니다! ―vēnī(왔노라) – vīdī(보았노라) – vīcī(이겼노라)! 2009년 4월 5일 (일) 12:03 (KST)

헐. 백괴 사용자분들 중 원해서 위백을 탈퇴한 분들이 (제가 아는 분만 쳐도) 4분이나 계시는군요. 어쩌면 저도 그렇게 될지 모릅니다만. XhecezioN.C.iP (토론) 2009년 4월 6일 (월) 21:29 (KST)

헐. 제 사용자토론 문서에 환영메시지를 달아주셨던 개마리님이 쫓겨나시다니 탈퇴하셨다니!!! 이건 말도안돼애애애애애애애애 으허허허허 개마리님이 탈퇴하셨다니... 위뷁이 이놈 이건 말도안돼...(응?)

... 제가 미쳤었나 봅니다.

뭐 아무튼 환영하빈다/ㅅ/ -- 神の鳥 2009년 4월 8일 (수) 01:57 (KST)

말 안되긴 합니다. 애초에 백괴가 위백 까는 사이트기도 하고요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 4월 8일 (수) 19:16 (KST)

...... 까는 사이트는 아니죠... --Luftschloss (토론) 2009년 4월 8일 (수) 20:13 (KST)

영문 백괴에서는 위키백과에 기여하는 행위를 범죄로 규정하더군요. 한국어 백괴와는 안맞는 말이라면 취소하겠습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 4월 8일 (수) 20:13 (KST)

위백에 기여하는 행위를 범죄로 규정하면, 위백에 기여했다간 영문 백괴에서 정지당하는 건가요...;; -- 神の鳥 2009년 4월 11일 (토) 04:21 (KST)

정책에서 범죄라고 했다는게 아니라, {{범죄}}에 들어있다는 뜻입니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 4월 11일 (토) 08:31 (KST)

이명박 문서 또 다시 과열...

어제(4월 4일), 이 문서가 또 다시 과열 편집되어버린 탓에 아예 틀:POV를 붙여버렸습니다. 이 문서가 정말로 보호되어야 할 필요가 있어서 말이죠.

어쨌든, 편집하실 때는 이 편집이 정말로 정당한 편집인지 살펴보시기 바랍니다. by PET프로 the 개사료(멍멍) 2009년 4월 5일 (일) 13:36 (KST)

한국어 위키백과에서 왔습니다!

여기는 사용자분들도 많이 다르시군요. 여하튼 반갑습니다! --관인생략 (토론) 2009년 4월 5일 (일) 21:26 (KST)

환영합니다!

-- Cyrus H. 2009년 4월 5일 (일) 22:40 (KST)

반갑습니다. --개마리 (토론) 2009년 4월 6일 (월) 12:10 (KST)

특정 위키아의 기본 스킨을 모노북으로 설정.

제목이 곧 질문. 어떻게 해야 하나요..? 저의 경우, 제 컴퓨터에서 접속하거나 제 맥 ID로 로그인 후 들어가면 위키아 로그인 없이도 모노북으로 뜹니다만, 어째 다른 컴퓨터 또는 다른 ID로 접속 시 위키아 기본 스킨으로 뜹니다.--Hello, World! Full Generate Mode Start 2009년 4월 5일 (일) 23:12 (KST)

위키아의 Mediawiki:Defaultskin 페이지를 편집하면 된다 '카더군요'. 전 위키아를 안 써 봐서 패스. — Navigate - Explore - Conquer by peremen 2009년 4월 6일 (월) 00:10 (KST)

없어요...ㅠㅠ --Hello, World! Full Generate Mode Start 2009년 4월 6일 (월) 00:35 (KST)

MediaWiki:AdminSkin 일겝니다. 내용을 monobook로 교체하면 됩니다. XhecezioN.C.iP (토론) 2009년 4월 6일 (월) 20:19 (KST)

노골적인 찬양...

우선 한마디로 말하자면 강달프는 멋있다. 사파이어빛의 긴 머리카락에 빠져버릴 듯 푸르고 초롱초롱한 눈망울이 마치 판타지 순정 만화의 미소년을 연상케 한다. 예전에 삼천포 앞바다에 무시무시한 악마의 괴물이 나타나 사람들을 잡아먹을 기세를 드러내자 이에 강달프가 삼천포에 출동을 해서 아브라카다브라를 외쳤다고 한다. 그러자 괴물의 몸이 갈기갈기 찢어져서 삼천포 밑에 봉인되었다. 요즘에 [[이뮁박|이쥐박]]이 미친 소를 쌀국에서 들여오려고 하자 강달프가 에게 미친 소를 수입하면 삼천포 밑에 봉인시켜둔 악마괴물의 봉인을 풀어서 미친 소들과 함께 잡아먹게 하겠다고 했다. 이에 은 격분하여 자신의 부하 이방호를 시켜 강달프를 처치하려고 했으나, 끝내 이방호마저도 강달프의 포스를 당해내지 못했다.

하하하..... 참 멋진 분이군요.... 완전 인간 이하로 묘사하는 누구씨와 비교되네요. 그것도 편집하기 전에는 완전 찬양 일색이었는데, 활극 때문에 그나마 구색삼아 맞추긴 했네요. POLMAN (토론) 2009년 4월 6일 (월) 18:03 (KST)

디씨 정사갤로 훠이훠이~ — Navigate - Explore - Conquer by peremen 2009년 4월 6일 (월) 18:08 (KST)

적절한 편집이라고 생각하시는 거 맞으시죠? POLMAN (토론) 2009년 4월 6일 (월) 18:10 (KST)

백괴사전은 위키백과가 아님다. Sz1161 2009년 4월 6일 (월) 20:21 (KST)

moldsky 미궁 같이 푸실 분 구합니다.

moldsky 미궁은 꽤 잘 알려져 있는 미궁 게임으로, 난이도가 상당하다고 알려져 있습니다. 전 겨우겨우 해서 4층 백작 방에서 결국 막혔는데, 같이 푸실 분 구합니다. (아니면 백작 방 URL만 따로 드릴 수도 있습니다.) ―vēnī(왔노라) – vīdī(보았노라) – vīcī(이겼노라)! 2009년 4월 6일 (월) 19:23 (KST)

이건 뭔,, 힌트도 없이 입장을 하라니요.. 입장 url 좀,,--Hello, World! Full Generate Mode Start 2009년 4월 6일 (월) 19:55 (KST)

앗 ㅋ 찾았다...만은 다음문제는 가관이군요. --Hello, World! Full Generate Mode Start 2009년 4월 6일 (월) 20:01 (KST)

젠장, 메다어가 적혀있습니다(아마도). Ltskrfmd Skhrlfkgsms Sltlmd Ldamfsmd. --Hello, World! Full Generate Mode Start 2009년 4월 6일 (월) 20:05 (KST)

저건 안드로어도 메다어도 아닌 것 같아요. XhecezioN.C.iP (토론) 2009년 4월 6일 (월) 20:41 (KST)

찾았습니다! 저건 안드로어이긴 한데 거꾸로(오른쪽에서 왼쪽으로) 써 있습니다. 해독 결과 시간의 신 이름을 묻는군요. Kronos이지만 답을 cronos라고 써야 합니다.

노란방까지 갔는데 답은 어떻게 입력하는거냐!!!!!!-Tjdrms1073_talk이 2009년 4월 6일 (월) 21:19 (KST)쯤 되는 시간에…

성서를 찾아보라는 것 아닐까요? XhecezioN.C.iP (토론) 2009년 4월 6일 (월) 21:26 (KST)

주위의 분위기를 보면 이 미궁의 답은 다른 사람들에게 알려주지 말아야 할 것 같지만, 그 책 이름과 실제 답이 다르므로 답을 적습니다. 답은 vocation 입니다. --Hello, World! Full Generate Mode Start 2009년 4월 6일 (월) 21:32 (KST)

참고로 뒤쪽에 가면 윈도-specific한 것들이 나오기도 합니다. (예를 들어 1층 가운뎃손가락 방, 2층 노란 방 등) ―vēnī(왔노라) – vīdī(보았노라) – vīcī(이겼노라)! 2009년 4월 7일 (화) 02:36 (KST)

사용자:peremen의 권한남용

차단은 심한데 관리자의 사죄를 요구합니다.acid rabbit 2009년 4월 6일 (월) 21:27 (KST)

한 달은 너무 긴 것 같아서, 일주일로 축소합니다. 다른 건 둘째쳐도, 백괴사전의 일을 위키백과로 퍼나른 것은 용서할 수 없네요. — Navigate - Explore - Conquer by peremen 2009년 4월 6일 (월) 21:32 (KST)

차단을 먹이고 싶은 분 등장

멋대로 있지도 않은 넘겨주기를 만들고 계시며, 박정희 문서는 괜찮은데 이명박 문서에 대한 편집이 심하게 잘못되었습니다. 또한, 다중계정 사용자(도요다노)로 의심이 가니, IP체크를 해주셨으면 합니다. --Hello, World! Full Generate Mode Start 2009년 4월 6일 (월) 23:05 (KST)

일단 지켜보죠. 저도 처음에는 좀 의심했지만, 지금 하는 것을 보니 좀 더 주시해야겠다는 생각입니다. — Navigate - Explore - Conquer by peremen 2009년 4월 6일 (월) 23:28 (KST)

초면인데 감정적으로 대하시네요. 아 그문서들 다른 사용자가 고치려고 했군요. 근데 말이죠. 이명박이 언제 이승만 존경한다고 한적 있던가요? 있다면 증거좀... 그리고 정치적인 얘기로 흐를것 같은데, 영어 공용화 교육은 이명박 집권 전에도 나왔던 거고요. 특정인에 대한 인신공격적인 내용이 지나친것 같은데, 그런 편집 하는 사람들 부터 차단하시죠. 아무리 재미로 하는 거라지만 편파적인 편집은 좀 자제해야 되지 않을까요? --도요다슨상 (토론) 2009년 4월 6일 (월) 23:30 (KST)

확인해 보니, 지적하신 다중 계정 관련 의혹은 사실이 아닙니다. 제 입장은 '편파적인 편집에는 다른 편파적인 편집으로 대응하기보다는 아예 다른 말로 바꾸자' 입니다. 누군가가 편파적인 편집을 한다면, 그 부분을 아예 빼 버리거나 시비가 붙을 가능성이 없는 말로 바꾸는 것은 얼마든지 괜찮습니다. 다만 다른 방향으로 편파적인 편집을 하거나 하면 그것부터는 좀 문제가 되겠죠. — Navigate - Explore - Conquer by peremen 2009년 4월 6일 (월) 23:55 (KST)

도요다 이름은 제가 먼저 썼습니다. 근데 이젠 도용이나 멀티로 의심까지 하다니.. 생각이 다르다고 그렇게 대우해도 되는겁니까. 정말 불쾌하군요. 도요다슨상 (토론) 2009년 4월 6일 (월) 23:57 (KST)

위키백과의 글을 백괴사전으로 퍼가는 일에 대해

이 아랫목에 대한 토론은 끝났습니다. 가능하면 편집하지 말아주세요.

안녕하세요. 저는 한국어 위키백과의 관리자인 Puzzlet Chung입니다. 위키백과의 조립제 문서를 백괴사전으로 퍼간 것에 대해 말씀드리려고 합니다. 저는 어떤 특정 사용자를 추궁하려는 생각은 없고, 다만 양측의 관계를 확실히 했으면 해서 온 것입니다. 백괴사전과 위키백과는 둘 다 위키라는 공통점도 있고 어느 정도 사용자층이 겹치기는 하지만, 서로 자매 프로젝트도 아니고, 그리 활발히 교류하고 있다고 생각하지 않습니다. 위키백과 사용자들이 쓴 글을, 삭제 토론 올라오니까 지워질 때를 기다렸듯이 퍼가면서, 삭제 토론에 남기기를, 이제 백괴사전으로 옮겼으니까 위키백과에서는 지워도 된다, 라는 것은 뭔가 이상하다고 생각합니다. 엄밀히 말하면, 백괴사전:저작권은 CC이기 때문에 GFDL 1.2인 위키백과의 글을 퍼가면 GFDL 위반이기도 해요. 꼭 라이선스가 문제가 아니더라도 공들여 쓴 글인데, 어느 정도 얘기를 하고 퍼갔기를 바라는 건 욕심일까요? --PuzzletChung (토론) 2009년 4월 6일 (월) 23:32 (KST) 아, 조립제 문서는, 위백에서 진짜 사라질 기미가 보여서, 일단 백괴사전에 저장.. 이란 것을 했는데 정작 위키백과의 본 문서가(그냥 조립제 문서든 만우절/조립제 문서든) 몽땅 사라져서 어떻게 할 수도 없고..(제가 가져온 게 아닙니다!) 근데 삭제토론 문서에 그런 말이 적혀 있었나요..ㄱ-? 삭제 조짐이 보일 때는 그런 말이 없었는데.--Hello, World! Full Generate Mode Start 2009년 4월 7일 (화) 08:50 (KST) 그 글을 옮겼던 본인 해명 옮긴 본인입니다. 이미 위키에서도 삭제토론이 있었고, 당시 토론에서는 삭제하라는 의견과 백괴사전 등 다른 곳으로 옮기라는 의견이 반반씩 있었습니다. 보류나 유지같은 의견은 단 하나도 없었더군요. 그래서 옮길 당시 위키장난이라는 틀을 삽입하여 옮긴 것입니다. (그런데, 그 사이에 그 틀은 지워지고 완전히 바뀌어버렸더라고요.) 그리고, GFDL의 경우에는 수정한 사람 모두가 저작권자가 될 수 있는만큼, 그 모든 저작권자의 동의가 있어야 하는데, 여기서는 삭제하라는 의견이 많은데다가 위키 정책 자체에도 맞지 않아 저작권이 도통 주장될 수 없었습니다. ※ 상위 법안이나 정책을 위반한 경우에는 저작권이 몰수/말소될 수 있습니다. 게다가, '조립제'를 네이버에서 검색하니 이미 디씨인사이드등에서 나돌던 유머였더군요. (이미 퍼블릭 도메인으로 공개된 내용이 아닐까 생각합니다.) 이런 부분으로 볼 때 조립제 문서를 처음 작성하신 분도 '자유 문서'에서 가져온 것이라고 판단, 만우절이 끝나자마자 삭제 가능성을 고려하여 백괴사전으로 옮겼습니다.(이 점에 대해서는 위키와 백괴 모두가 똑같습니다.) 또한, 위키장난에 의한 삭제 가능성때문에 어쩔 수 없이 백괴로 가져온 글의 경우에 대해서는 아무런 의문도 제기하지 않으시던데, 그 부분에 대해선 어떻게 생각하시는지요? (홍콩 97, 기원전 2409년, 권력, 긍정벌레 말입니다. 모두 위키정책에 맞지않아 저작권이 주장될 수 없는 부분입니다.) 자세한 사항은 위키백과:삭제된 장난과 넌센스를 참고하시기 바랍니다. by PET프로 the 개사료(멍멍) 2009년 4월 7일 (화) 10:15 (KST) 위에도 말씀드렸듯이 저는 누군가를 꼭 집어서 추궁할 생각도 없고, 해당 문서를 삭제할지 말지도 제가 주장하고 싶은 부분이 아닙니다. 조립제는 제가 쓴 글도 아니고, 삭제 문제도 백괴사전 안에서 결정해야 할 일이니까요. 다만, 위키백과에 있는 하나하나의 글들은 처음 쓰여지는 순간, 위키백과에서 정한 라이선스가 적용되기도 하지만, 그보다 먼저 글을 쓴 사람의 저작물이기도 하다는 것을 알아 주셨으면 좋겠습니다. 위키백과에서 삭제된 글이 GFDL 라이선스를 적용받지 못한다고 생각하실지는 몰라도, 그것이 저작권이 없어진다는 얘기는 아니라는겁니다. --PuzzletChung (토론) 2009년 4월 7일 (화) 23:16 (KST) 어쨌든, 유머 자체가 이미 널리 퍼졌던 유머이니만큼 유머를 가지고 저작권이고 뭐고 늘어지는 건 아니라고 봅니다. 어차피 유머는 사람을 웃기기 위해서 만든 것이지, 그거 가지고 다른 가치(금전적인 가치나 정신적인 가치)를 창출하는 건 아니니까요. (CC에서 NC의 기준은 저작권자가 저작물을 이용해 가치를 창출하고, 그것을 저작권자의 동의 없이 공유하는 것이 허용되냐에 관한 것입니다.) 이 문서(뿐만 아니라 모든 백괴사전 항목)에서는 저작물을 이용하여 재화적/정신적 가치를 창출하지 않고, 다른 사람이 (유머집 등의 형태로) 금전적 가치를 창출하는 것도 원치 않기 때문에 BY-NC-SA로 보호되어 있는 겁니다.) 위키에서는 가치를 창출하고 있고, 또한 그 가치를 공유하는 것을 허락하고 있어 GFDL(CC BY-SA 호환)을 사용하고 있는 것으로 아는데, 이번 유머의 경우에는 위키에서 가치가 창출될 기미가 없는 장난성 문서라며 삭제했고(문서가 재생성된다면 다시 GFDL의 보호를 받겠지만, 완전한 장난성 문서라 재생성될 기미가 없네요.) 위키 토론에 따라 이동 또는 삭제로 가닥이 잡힘에 따라 제가 백괴사전으로 옮긴 것입니다. 그런 것 보다, 이런 문제에 대해서는 위키에서 논의해야 할 문제지, 굳이 백괴까지 끌어내서 논의할 문제는 아니라고 봅니다. 게다가, 위키에서도 백괴로 옮기는 것을 반대한 사람이 없었다는 사실로 볼 때, 현재 퍼즐릿정님의 주장은 약간이나마 억지성이 있다고 생각합니다. 당시 토론을 꼼꼼하게 읽어보시긴 하셨나요? 커뮤니티를 이끌어가는 사람이라면 토론 정도는 꼼꼼히 읽을 줄 알아야 합니다. 비록 정치판에서는 적용되지 않지만요. by PET프로 the 개사료(멍멍) 2009년 4월 8일 (수) 00:37 (KST) 처음 의도는 백괴사전 사용자들의 생각을 확인하려고 했었던 것이었는데, 제 처음 말투가 공격적이었던건지 말싸움이 되어버렸네요. PET프로 씨의 말씀이 백괴사전 사용자들 전체의 의견을 대변할 수야 없겠지만, 어느 정도 생각을 확인한 것 같으니 저는 여기서 접겠습니다. --PuzzletChung (토론) 2009년 4월 8일 (수) 10:52 (KST)

이 아랫목은 최근 수정된 후 사흘동안 이의제기가 가능합니다. 사흘동안 이의제기가 없거나, 이의제기를 포기하신 경우 아랫목은 완료시킨 후 닫겠습니다. by PET프로 the 개사료(멍멍) 2009년 4월 8일 (수) 00:56 (KST)

이 아랫목에 대한 토론은 끝났습니다. 더 이상 이의제기를 하지 말아 주세요.

질문과 답변

전 조립제 문서여부에 대해 의문이 있습니다. 백괴사전은 사실을 360° 꼬아서 만든 유머를 위한 곳인데, 조립제 문서는 사실 처럼 꾸며놓은 문서입니다. 그런 문서가 백괴사전에 있어야 하나요?-Tjdrms1073_talk이 2009년 4월 8일 (수) 13:39 (KST)쯤 되는 시간에…

이래서 스크류바가 필요한 거죠. 사실처럼 꾸며놨다 해도 유머는 유머입니다. 위키 이전, 즉 DC에도 돌아다녔을 때도 분명 낚시, 즉 유머를 위한 것이었지 진지한 지식을 원하는 건 아니었으니까요. 이게 위키에서 삭제된 이유이기도 하고, 백괴에 옮긴 이유이기도 합니다. 지금 문서 상태가 맘에 안든다 싶으면 더더욱 백괴스럽게 만들면 되고요. 관리자이신 에멜무지로님께서도 그냥 놔두셨으니 백괴 기준을 통과했다고 보면 되죠. by PET프로 the 개사료(멍멍) 2009년 4월 8일 (수) 14:58 (KST)

사용자:peremen관리자 탄핵안 발의

사용자:POLMAN사용자를 과도하게 차단했고 이 사실을 공지로 차단협박을 하여과 관련해 아랫방에서 문제발언을 해 권한을 오용해서 탄핵안을 발의합니다.acid rabbit 2009년 4월 7일 (화) 12:16 (KST)

님부터 무기한 차단해 드리죠. 저 공지 제가 쓴 거 아닙니다. — Navigate - Explore - Conquer by peremen 2009년 4월 7일 (화) 12:18 (KST)

다른 건 둘째쳐도, 백괴사전의 일을 위키백과로 퍼나른 것은 용서할 수 없네요.발언이 진짜 문제입니다.acid rabbit 2009년 4월 7일 (화) 12:20 (KST)

그 이전에 당신, 바로 당신이 위키백과의 일을 백괴사전으로 퍼나르고 백괴사전의 일을 위키백과로 퍼날라서, 내가 한 동안 위키백과에서 입장 표명도 안 했을 뿐더러, 위키백과 자체를 쉬게 만든 건 생각도 안 해 보셨군요. 그 때 그 태도하고 하나도 바뀐 게 없습니다? — Navigate - Explore - Conquer by peremen 2009년 4월 7일 (화) 12:23 (KST)

백괴사전 ≠ 위키백과 이므로 퍼나르기는 개인의 자유입니다.acid rabbit 2009년 4월 7일 (화) 12:42 (KST)

네 개인의 자유가 맞긴 맞죠. 하지만 그러는 사람을 양쪽에서 다 좋아할 리는 없습니다. 특히 한 사이트에서 당한 억울한 일을 관계가 없는 다른 사이트에서 풀어 달라고 한다면 말이죠. 이 글과, 거기 달린 답글이 어떻게 흐르는지도 잘 보세요. 님 말대로 퍼나르기가 개인 자유라면 왜 저 글의 답글이 저런 식일까요? — Navigate - Explore - Conquer by peremen 2009년 4월 7일 (화) 12:49 (KST)

퍼나르기가 문제라도 욕설 등이 없다면 원래 사이트에서 책임질 필요는 없습니다. acid rabbit 2009년 4월 7일 (화) 12:56 (KST)

Ha ha ha ha, hahaha, ha, ha, ha, oh, a-hee-hee, ha ha, oh, hee hee, hee ha, ahaha. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 4월 7일 (화) 12:53 (KST)

반대위키에서 삭제된 장난을 가져오는 것은 몰라도, 두 사전을 더럽히는 행위는 반대합니다. 따지고 보면, 위키백과는 지식의 공유장이고 백괴사전은 풍자의 공유장입니다. 이 성격을 흐리는 행위는 용서되지 않습니다. by PET프로 the 개사료(멍멍) 2009년 4월 7일 (화) 12:55 (KST)

사실을 기반으로 해야 풍자입니다.acid rabbit 2009년 4월 7일 (화) 12:58 (KST)

역차단 요청

이유는 모두 알고 계시죠? --개마리 (토론) 2009년 4월 7일 (화) 17:16 (KST)

지금의 역차단 요청은 적절하지 않은 것 같습니다. 다시 한번 생각해보세요. --Luftschloss (토론) 2009년 4월 7일 (화) 18:00 (KST)

예 알겠습니다. 일단은 보류해 두죠. --개마리 (토론) 2009년 4월 7일 (화) 18:02 (KST)

관리자 탄핵방법의 개정안 소급적용에 대한 안내

개정 전에는 백괴사전 사용자의 10%의 동의를 받아야 탄핵안을 상정할 수 있으므로, 현재 user:acidrabbit이 발의한 user:peremen의 탄핵투표는 현재는 무효합니다. 이 문제를 해결하기 위해서 user:Luftschloss는 관리자 탄핵안을 개정했으며, 이 개정안은 소급적용됩니다. 따라서 관리자 탄핵투표에 참가하시는 사용자분 께서는 우선 백괴사전:관리자#관리자 탄핵을 읽고나서 투표에 참가해 주셨으면 합니다. 투표에 참가하실 분들은 이 밑으로 적어주셔야 합니다. 또한 user:PET프로가 투표한 위의 투표는 개정안 이전에 실시된 투표이므로 무효합니다. 하지만 투표 자격은 있기 때문에 이 밑에 투표하시면 됩니다. --Luftschloss (토론) 2009년 4월 7일 (화) 18:34 (KST)

탄핵 반대 글만 빠르게 읽어서.. 죄송합니다. --개마리 (토론) 2009년 4월 7일 (화) 18:48 (KST)

탄핵 반대 백괴사전은 '지식을 지향하는' 위키백과와 다르게 유머를 지향하는 백과사전입니다. 그런 만큼 이 둘의 성격을 구분짓는 것은 정당한 행위라고 볼 수 있습니다. 백괴사전과 위키백과 사이의 '비공식적인 교류'는 있습니다만(이는 부정될 수 없는 사실입니다.), 이 둘의 사건을 연관짓는 일은 자칫 두 커뮤니티간의 싸움을 불러와 SOS단 한국지부와 디씨인사이드간의 전쟁처럼 변질될 수 있습니다. 고로, 두 사전의 물을 동시에 흐리는 일을 반대하는 것은 정당한 행위로 볼 수 있으며, 페르만님에 대한 탄핵은 적절치 않다고 생각합니다. by PET프로 the 개사료(멍멍) 2009년 4월 7일 (화) 18:54 (KST)

탄핵안을 철회합니다.acid rabbit 2009년 4월 7일 (화) 19:20 (KST)

탄핵 반대 늦었지만... 뭥? --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 저작물 전시관, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2009년 4월 8일 (수) 02:09 (KST)

POV 계열 문서를 보면서 드는 생각인데

백괴사전도 아예 백괴식당처럼 하위 문서를 통한 독자연구를 명시적으로 허용하는 것이 어떨까요. 관련 기반은 이미 백괴해설서의 세계관 조항을 통해 갖춰졌다고 판단합니다.

참, 현재 백괴해설서:*** 세계관/(세계관의 이름) 형식으로 되어 있는 것은, 세계관 네임스페이스를 따로 만들고 그 곳에 넣을 것을, 백괴해설서 프로젝트의 창시자로서 제안합니다. 즉, 세계관:(세계관의 이름)이 되는 것이지요. 백괴해설서:*** 세계관 형식으로 표현하고 있는, 세계관의 원관념에 대한 분류는, 분류 기능으로 충분히 수행할 수 있을 거라고 여깁니다.

예를 들면, 현재 백괴해설서:성(性) 세계관/음양분할설로 되어 있는 문서를 세계관:음양분할설로 옮기고, 세계관의 분류를 나타내는 '성(性) 세계관' 부분은 분류:성(性) 세계관으로 빼자는 이야기입니다. --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 저작물 전시관, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2009년 4월 8일 (수) 09:00 (KST)

그러니까 세계관:좌파나 세계관:우파처럼 말이죠? 양측이 목욕탕에서 하는 것 마냥 대화를 할 수 있으면 좋긴 한데, 문제는 붙으면 꼭 시비가 난다는 게... 세계관이 충돌하여 발생할 수 있는 분쟁은 최소화해야 할 듯 싶네요. by PET프로 the 개사료(멍멍) 2009년 4월 8일 (수) 15:09 (KST)

그리고 이명박 문서를 예로 들면 이명박/우파 관점과 이명박/좌파 관점 등으로 쓸 수 있겠지요. 하긴 언제나 감정이란 걸 제어하기가 힘들다는 게 문제입니다. 사실, 모두 각자 자기만의 문서를 하나씩 할당받는다면 다른 쪽 문서를 자기 쪽으로 고치기 위한 분쟁이 그래도 더 적어지지 않을까 해서 낸 의견이었는데... --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 저작물 전시관, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2009년 4월 8일 (수) 18:27 (KST)

아무래도 악의를 가진 상대 진영에서 공격하는 건 배제할 수 없어서 말이죠. 반대하는 수 밖에 없네요. by PET프로 the 개사료(멍멍) 2009년 4월 8일 (수) 23:31 (KST)

중립적 시각에 대해 다시 제안하렵니다.

거부된 제안이었던 위 문서를 자세히 읽어보니 내용 자체가 중립적 시각이기 보다는 오히려 너 죽고 나 죽자에 가까워서 말이죠. 아주 뜯어 고칠 필요가 있다고 생각합니다.

어떻게 보면 무조건 까기 방지 또는 POV(Point of View) 왜곡 방지의 연장선상에 있는 것 처럼 보이지만, 그래도 없는 것 보단 낫다고 생각합니다. (타인에게 피해를 주면서 웃기는 건 정당화될 수 없어서 말이죠.)

자세한 의견은 아래에 남기시거나, 해당 토론을 이용해 주세요. by PET프로 the 개사료(멍멍) 2009년 4월 9일 (목) 14:41 (KST)

여기가 의견란입니다.

• 괴:모두 거부 의견이 적지 않았던 제안이었지만, 새로운 내용으로 다시 짜 봤습니다. 이 녀석도 같이 제안하렵니다. --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 저작물 전시관, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2009년 4월 9일 (목) 14:48 (KST)

사이드바를 고쳐 봤습니다.

모든 프로젝트의 아랫방이 표시되도록 해 봤는데, 이게 나을까요, 아니면 이 아랫방은 포럼:아랫방으로 밀고 포럼:아랫방은 다른 아랫방으로 연결해주는 포탈로 만든 다음 사이드바는 전처럼 되돌리는 게 나을까요. --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 저작물 전시관, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2009년 4월 9일 (목) 14:49 (KST)

아니면 프로젝트마다 '아랫방'에 해당하는 것의 이름을 다르게 할 수도 있죠. 가령, 아랫목이라든가, 윗방이라든가, 찜질방, PC방(응?) — Navigate - Explore - Conquer by peremen 2009년 4월 9일 (목) 16:02 (KST)

천재 시군요.-Tjdrms1073_talk이 2009년 4월 9일 (목) 18:46 (KST)쯤 되는 시간에…

역시 천재이신데요? 백괴사전 아랫방은 '찜질방', 낱말사전 아랫방은 'PC방', 게임 아랫방은 '오락실', 해설서 아랫방은 '해우소', 뭐 이런 식으로 말이죠. by PET프로 the 개사료(멍멍) 2009년 4월 9일 (목) 19:13 (KST)

일단 제가 만든 프로젝트인 해설서와 식당의 아랫방 이름만 시범적으로 바꿔 봤습니다. --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 저작물 전시관, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2009년 4월 10일 (금) 13:45 (KST)

저는 위엣분과 달리 말씀드리겠습니다. 님은 재천이십니다. (도망) --개마리 (토론) 2009년 4월 10일 (금) 11:49 (KST)

낙서장 틀 제거 검토

맨 위에 붙어 있는 "이름은 낙서장이지만, 낙서하는 곳은 절대 아닙니다."라는 틀 말인데요...

제가 당초 "낙서장"이라고 이름을 지었던 것은 이런 의도가 아니었어요. 낙서도 일종의 '연습'이라고 생각합니다. 만일 그 낙서의 정도가 지나치면 되돌리면 되겠죠.

빨간색 느낌표 붙이고 위백스러운 틀 같아서 좀 보기 불편하네요. --파란로봇군 (토론) 2009년 4월 9일 (목) 22:12 (KST)

제가 그내용을 붙였습니다. 애초에 들어가보니

“낙서장은 진짜 낙서하는 곳이다!! ㄴㄹ험ㄷ거ㅏ혿갛”

—한 ip사용자

이런 내용이 있더라고요. 그래서 위키백과의 틀을 그대로 옮겨서 안내문도 만들고 하는김에 그 경고틀도 붙였습니다.-Tjdrms1073_talk이 2009년 4월 10일 (금) 11:53 (KST)쯤 되는 시간에…

큰 문제는 아니네요. 굳이 캠페인을 붙일 필요는 없다 판단하여 삭제하겠습니다. --파란로봇군 (토론) 2009년 4월 10일 (금) 21:36 (KST)

문화상품권

알고계십니까에 나오고 있는 문화상품권은 사실입니다. 먼저 쓰는 사람이 주인. -Tjdrms1073_talk이 2009년 4월 10일 (금) 12:46 (KST)쯤 되는 시간에…

그래봤자 1초만 지나면 곧장 사기가 되어버립니다. 그리고 그거 그냥 쓰시지... 쫌! by PET프로 the 개사료(멍멍) 2009년 4월 10일 (금) 13:00 (KST)

제가 충전했는데, 달랑 천원이네요. 천원짜리 문화상품권도 있는 건지... --Ldx0 (토론, 기여) 2009년 4월 10일 (금) 13:04 (KST)

으하하하하하하하하하하하하핳하하하하하하하하하핳하하하하하핳하하하하하하하하하하하하하핳하ㅏ하하하하하하하하하하ㅏ핳하ㅏ하하하하하ㅏㅏ하하하하하하하하핳 한명이 낚였군요. 그래요 천원입니다. 가끔 이벤트로 참여하면 주는거죠-Tjdrms1073_talk이 2009년 4월 10일 (금) 13:05 (KST)쯤 되는 시간에…

요즘 택배를 자주 시켜서 그런지 모르지만요. 생길때 마다 올리겠음.^? 게임 오타쿠들이 좋아하겠죠?-Tjdrms1073_talk이 2009년 4월 10일 (금) 13:12 (KST)쯤 되는 시간에…

안녕하십니까. 오늘부터 백괴사전 내부의 상거래를 금지하겠습니다. 감사합니다.은(는) 페이크고, 알고 계십니까의 새로운 활용 방법이군요! — Navigate - Explore - Conquer by peremen 2009년 4월 10일 (금) 13:34 (KST)

저에게 몰래 말씀해주신다면 똥덩어리 3무더기를 드릴테니 앞으로는 저한테만.. --개마리 (토론) 2009년 4월 10일 (금) 17:46 (KST) 오늘 5개나 왔는데 모두 ㄲㅗㅏㅇ이군요.-Tjdrms1073_talk이 2009년 4월 10일 (금) 21:33 (KST)쯤 되는 시간에…

help me~!

Give me a chocolate 나베르 미래 직업 예측 시스템/검색 결과좀 편집해 주세요. 형태는 잡았는데 위키문법이 익숙하지가 않아서…. 랜덤틀을 이용한 재미난 문서를 만들려고 합니다.-Tjdrms1073_talk이 2009년 4월 10일 (금) 14:11 (KST)쯤 되는 시간에…

이참에 이거하고 이것도요 (...) by PET프로 the 개사료(멍멍) 2009년 4월 10일 (금) 16:50 (KST)

(감탄사) 오오.. 좋은 문서로군요!? --개마리 (토론) 2009년 4월 10일 (금) 17:45 (KST)

mp3 파일을 올리지 맙시다

안그래도 요즘 저작권법 강화되었는데, 콩밥먹기 싫습니다 mp3 파일을 올리면 저작권에 심히 저촉될 것입니다. mp3는 그림 파일처럼 {{저작권 침해}} 붙여놓고 공정 사용할 수도 없죠. 블로그에도 음원 걸면 콩밥먹는데 커뮤니티는 오죽하겠습니까. 음악을 써야 한다면 유튜브 태그를 이용합시다. 현재 올라와 있는 mp3 파일은 모두 삭제합시다. 더불어, mp3 파일을 업로드 하는 행위를 기술적으로 막읍시다(gif 막은거처럼). Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 4월 10일 (금) 19:05 (KST)

• 찬성-Tjdrms1073_talk이 2009년 4월 10일 (금) 21:33 (KST)쯤 되는 시간에…
• 찬성 But before removing all mp3 files, I have download for me!-Cymacyma (토론) 2009년 4월 10일 (금) 22:02 (KST)
  • 그런 위험한 의견을 막 말하시다 콩밥 먹어도 전 모릅니다 ㅇ_ㅇㅋ Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 4월 10일 (금) 22:04 (KST)
  • me too!(퍽) -- 神の鳥 2009년 4월 11일 (토) 04:11 (KST)
• 찬성 저작권 법에 대한 위험한 의견 위험한 의견 위험한 의견 --개마리 (토론) 2009년 4월 10일 (금) 22:40 (KST)
• 찬성 저도 콩밥먹기 싫으므로 찬성'_'(응?) -- 神の鳥 2009년 4월 11일 (토) 04:11 (KST)
• 의견 그 전에 mp3 파일은 올린 사용자에게 백업해달라고 알려야죠. -- ”>_< “ 2009년 4월 11일 (토) 12:48 (KST)
• 하지만 난 반대일세 --Wicked-Child (토론) 2009년 4월 11일 (토) 12:59 (KST)
  • 아니 왜요? 합당한 이유를 대 주십쇼 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 4월 11일 (토) 13:14 (KST)
• 찬성 : 콩밥사절

  -- Cyrus H. 2009년 4월 11일 (토) 16:35 (KST)

• 찬성 저작권은 무섭습니다. 그리고 샐러맨더님, Wicked-Child님께의 어투가 조금 그렇습니다. 제 바로 위의 cyrus H님께서도 이유을 써 주셨으면 하고요. Roo3904 (토론) 2009년 4월 12일 (일) 18:48 (KST)
  • 반대하는데 합당한 이유가 필요하다면 모르겠지만, 찬성하는데도 이유가 필요합니까? 일단은 네 글자라도 적었습니다만 이건 조금 난감하네요.

    -- Cyrus H. 2009년 4월 12일 (일) 19:26 (KST)

  • 맞습니다. 이유를 쓰지 않고 찬성을 적었다면 그것은 제안자의 의견과 찬성 이유가 같다는 뜻이죠. –이 의견을 쓴 사용자는 샐러맨더(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.
• 의견 이 참에 분류:저작권 알 수 없음도 다 없애죠?-jigsaw puzzle_talk이 2009년 4월 12일 (일) 19:28 (KST)쯤 되는 시간에…^?
  • 그건 좀 아닙니다. 그 그림들을 대체할 수 있는 자유 저작권 그림을 찾고 나서 없애야 합니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 4월 12일 (일) 19:56 (KST)
• 찬성 제 친척분도 블로긔 음원 저작권 땜에 신고당했습니다. XhecezioN.C.iP (토론) 2009년 4월 12일 (일) 21:10 (KST)

직접 녹음한 MP3 파일 아니면 지우는 쪽으로 파일 업로드 정책을 수정해야겠습니다. 무식하게 파일 업로드를 막았다가는 직접 노래를 불러서 올릴 수가 없거든요. 이미 영문판에는 UnTunes가 있습니다. — Navigate - Explore - Conquer by peremen 2009년 4월 13일 (월) 21:00 (KST)

알겠습니다. 업로드를 막자는 의견은 취소하겠습니다. 하지만 지금 올라온 mp3들은 다 지워야 합니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 4월 13일 (월) 21:03 (KST)

• 그럼 삼태기메들리도 지워지나요?--Dlrlgh24 (토론) 2009년 4월 14일 (화) 21:41 (KST)
• 보류 삼태기메들리도 아직 허가를 받지 않은 거라 삭제될 수 있습니다...마는, 저작권자의 이의제기가 아직 없어서 말이죠. by PET프로 the 개사료(멍멍, 왈!) 2009년 4월 15일 (수) 08:38 (KST)
• 답변 이렇게 여럿 있는 사이트에 올리는 것 자체가 저작권 침해입니다. 충분히 공유가 가능해지니까요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 4월 15일 (수) 11:00 (KST)
• 중립 이라지만 기권 을 든 크래니져. This is Steven D., aka codename "Cranezyer". Mi estas Duonpatro de Espera la Katino. 2009년 4월 19일 (일) 17:32 (KST)

문서 삭제당하기 일보직전!?

수덕후 어느부분이 이상한지 봐주지 않겠는가? –이 의견을 쓴 사용자는 수덕후(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다. --수덕후 (토론) 2009년 4월 12일 (일) 10:13 (KST)

• 의견을 말씀하실 때는 서명(--~~~~)을 달아주세요. 그리고 백괴해설서만 써주시면 큰 상관은 없을 듯,, 저 유머는, 고등학교 수학을 배우지 않으신 분들께는 이해가 어려울 수도 있으니까요. --Hello, World! Full Generate Mode Start 2009년 4월 11일 (토) 20:04 (KST)
  • 그래봤자 잠실고등소국(잠실고등학교를 말씀하시는 건가요?) 부분을 어떻게 수정하지 않으면 문제의 소지가 있기는 할 겁니다. 개인적인 내용을 수록하고 있으니까요. --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 저작물 전시관, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2009년 4월 12일 (일) 10:23 (KST)
• 관리자의 이름으로 삭제하지 않을겁니다. 아이고 배야 ㅋㅋㅋ -- ”>_< “ 2009년 4월 11일 (토) 20:08 (KST)
• 어라? 그러고 보니 나도 수덕이네...수덕수덕... by PET프로 the 개사료(멍멍) 2009년 4월 11일 (토) 21:48 (KST)
• 수학에 절대 중독되면 안된단 말입니다! 그대로 죽고싶습니까! 빨리 수덕후에서 벗어나야 합니다! -> 총살 개마리 (토론) 2009년 4월 11일 (토) 23:24 (KST)
• 미적 자매라니, 모에 의인화라는 겁니까 ㄷㄷ Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 4월 12일 (일) 10:29 (KST)
• 잠실고라니, SSHS떨어졌으면 가게되는 불길한 상황이 있을뻔 했는데, 완전 남고인 안좋은 학교라, 아무래도 잠실고인것 같습니다.acid rabbit 2009년 4월 12일 (일) 16:43 (KST)
  • 잠실고등소국은 좋습니다. 좋고말고요. 알 게 뭐야. --수덕후 (토론) 2009년 4월 12일 (일) 20:18 (KST)

게오르기이 추코프님과의 토론 전쟁 종결

(비록 단방향이긴 했지만, )"어제 하루 깜빡 잊고 안 썼다"는 어처구니 없는 이유 + 귀차니즘의 가미를 핑계삼아 전쟁을 종결합니다. 어차피 저분 돌아와서 활동 시작하자마자 문초에 들어갈 것이기에 목표 달성. (아싸~)

-- Cyrus H. 2009년 4월 12일 (일) 22:04 (KST)

우왕귤.. ! --개마리 (토론) 2009년 4월 12일 (일) 22:12 (KST)

우왕 사과...!--수덕후 (토론) 2009년 4월 12일 (일) 22:18 (KST)

토론무시 차단 규정

토론을 무시하면 차단당한다는 것을 명시적으로 알리는 게 좋지 않을까요. 게오르기 주코프님의 토론 문서를 둘러 보고 왔는데, 그 문서에 남겨진 내용으로 토론무시→차단을 유추하는 건 솔직히 저라도 어려울 것 같습니다. 맨 마지막에 차단 경고가 있긴 했었지만 그 전의 토론 내용은 정식 경고라기보다는 오히려 천박한 키배질로 비칠 가능성이 높구요. (감정이 섞인 키배질에서 공식적인 규정을 읽어내긴 어렵습니다) 저라도 사이트 활동 초기에 받은 반응들이 그런 천박한 반응이었다면, 저라도 주코프님과 다른 반응을 보였을 거란 보장이 없습니다. 제가 백괴사전을 좋아하는 게, 백괴사전이 내용은 그래도 참여하는 사람들은 위키백과 이상의 개념인들이라는 점에서 좋아했던 것인데...

사실, 위키 문화권 바깥의 사람들은, 문자로 남겨진 메시지는 굳이 확인 글을 달아줄 필요를 느끼지 못하는 경우가 많습니다. 확인을 했어도 굳이 확인 글을 달아줄 필요를 느끼지 못하는 것이 외지인(?) 분들인데, 휴대 전화 문자 환경도 아니고 인터넷 환경인 이상에야, 받는 사람이 정말로 몇 달 동안 자리를 비웠을 가능성에 대해서도 생각해 봐야 합니다. 옆 동네에선 정말 사소한 토론 한 개가 의결되기까지 수 개월을 넘기는 일이 비일비재함에도 그걸 전부 용인해 주는 분위기가 괜히 생긴 게 아닙니다. 제가 굳이 이런 말을 하는 이유는, 제가 이 쪽으로 2년 전에 아주 큰 실수를 저지르고 다닌 경험이 있기 때문에... --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 저작물 전시관, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2009년 4월 12일 (일) 22:23 (KST)

• 백괴사전:차단_정책#차단 기준에 부적절한 싸움 및 사용자 토론 무시가 있습니다. 자신의 토론 문서가 변경되면 사이트 위에 알림이 뜨고, 답변을 남겨달라는 글까지 남겼음에도 불구하고 토론을 무시했습니다. 이 정도면 의도적인 무시라고 여겨도 될 이유가 충분하죠.

  -- Cyrus H. 2009년 4월 12일 (일) 22:35 (KST)

  • 쓰다가 편집 충돌이 일어났네요. 본문 보강했습니다. 그리고 제가 문제삼은 건, 백괴사전 분들의 행동은 미란다 원칙을 어겼다고 볼 소지가 충분하다는 겁니다. 신입 분들이 백괴사전 규정을 모두 다 알고 행동할 것을 기대하는 것도 어불성설이죠. --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 저작물 전시관, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2009년 4월 12일 (일) 22:40 (KST)

아니면 이 참에 사용자 토론 무시의 기준을 확실히 정하고 가는 게 어떨까요. --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 저작물 전시관, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2009년 4월 12일 (일) 22:50 (KST)

좋은 말씀입니다. 게오르기 주코프님은 아직 토론 무시가 어떻게 문제가 되는지 이해가 되지 않았던 상황, 즉 고의적인 토론 무시가 아니라면 이런건 꼭 짚고 가야 되죠. --개마리 2009년 4월 13일 (월) 14:25 (KST)

그냥 "사용자 토론 문서에 blahblah" 부분을 좀 더 강화하고(무시하면 제재받을 수 있습니다 추가 등), 토론 무시에 관한 내용을 박아버리는 쪽으로 가죠. — Navigate - Explore - Conquer by peremen 2009년 4월 13일 (월) 21:26 (KST)

산술장기하평균 첨삭지도 부탁합니다.

산술장기하평균 장기하에 대해 자세히 알고계신분 알아서 첨삭좀부탁드릴께요.--수덕후 (토론) 2009년 4월 12일 (일) 23:27 (KST)

뭔가 백괴스럽고 오덕스런 수학공식구합니다,

지금 생각해놓은 공식은 게이리-헴일턴 정리, 로릐 정리 밖에 없는데 또 뭐가 있을까요? 고등과정이나 중등과정에서 볼수 있는 중요한 공식을 살짝만 비꼬아 봐요. 너의 머리는 굴리라고 있는 거라고!! --수덕후 (토론) 2009년 4월 15일 (수) 16:03 (KST)

공식 이름은 잘 기억이 안나고, 그냥 지수로그린렌<어이 을 조금 고친 뒤, 지수(또는 로그)가 거울을 보면 로그(또는 지수)가 된다고 하는 게..(카가미네 린&렌(세오테뤼님이 잡아가실까 무섭군요)에서 따왔으므로 쌍둥이 자매가 아닌 쌍둥이 남매가 되어야 합니다... ... ㄱ-) -- –이 의견을 쓴 사용자는 Arion(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다. (그리고 Theoteryi가 잡아갔느니라.)

설마 미적이 하쓰네 미쿠인가요 ㅎㄷㄷ Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 4월 15일 (수) 19:11 (KST)

“$n \in \mathbb{N}\, , \, n \ge 3$일 때 $\, x^n+y^n=z^n$를 만족하는 n은 없다. (그러나 여백이 부족해서 증명은 생략한다)”하고 $\, ax^3+bx^2+cx+d=0$의 세 개의 해를 $x_1 \, , \, x_2 \, , \, x_3$이라 하면

$x_1=-\frac{b}{3 a}-\frac{1}{3 a} \sqrt[3]{\frac{2 b^3-9 a b c+27 a^2 d+\sqrt{\left(2 b^3-9 a b c+27 a^2 d\right)^2-4 \left(b^2-3 a c\right)^3}}{2}}$

    $-\frac{1}{3 a} \sqrt[3]{\frac{2 b^3-9 a b c+27 a^2 d-\sqrt{\left(2 b^3-9 a b c+27 a^2 d\right)^2-4 \left(b^2-3 a c\right)^3}}{2}}$

$x_2=-\frac{b}{3 a}+\frac{1+i \sqrt{3}}{6 a} \sqrt[3]{\frac{2 b^3-9 a b c+27 a^2 d+\sqrt{\left(2 b^3-9 a b c+27 a^2 d\right)^2-4 \left(b^2-3 a c\right)^3}}{2}}$

    $+\frac{1-i \sqrt{3}}{6 a} \sqrt[3]{\frac{2 b^3-9 a b c+27 a^2 d-\sqrt{\left(2 b^3-9 a b c+27 a^2 d\right)^2-4 \left(b^2-3 a c\right)^3}}{2}}$

$x_3=-\frac{b}{3 a}+\frac{1-i \sqrt{3}}{6 a} \sqrt[3]{\frac{2 b^3-9 a b c+27 a^2 d+\sqrt{\left(2 b^3-9 a b c+27 a^2 d\right)^2-4 \left(b^2-3 a c\right)^3}}{2}}$

    $+\frac{1+i \sqrt{3}}{6 a} \sqrt[3]{\frac{2 b^3-9 a b c+27 a^2 d-\sqrt{\left(2 b^3-9 a b c+27 a^2 d\right)^2-4 \left(b^2-3 a c\right)^3}}{2}}$ 

등등.. -- ”>_< “ 2009년 4월 15일 (수) 19:31 (KST)

으악! 어지러워!!! 그만! by PET프로 the 개사료(멍멍, 왈!) 2009년 4월 15일 (수) 20:52 (KST)

이게 백괴스럽습니꽈 링크를 걸어주시지오!!!--수덕후 (토론) 2009년 4월 15일 (수) 22:32 (KST)

난 수학이 뭔지 몰라서 어지럽지 않아요. --개마리 2009년 4월 16일 (목) 18:06 (KST)

삼차방정식의 근의 공식인가요?

-- Cyrus H. 2009년 4월 16일 (목) 23:34 (KST)

네, 카르다노 공식을 쓰지 않고 그냥 구할 때 씁니다. XhecezioN.C.iP (토론) 2009년 4월 17일 (금) 15:25 (KST)

백괴해설서 관련해서 엄청나게 진지한 제안

백괴해설서의 대문을 없애고, 백괴해설서: 네임스페이스를 해설: 네임스페이스로 바꾸어 토론: 네임스페이스처럼 문서마다 다 딸려있게 합시다. 백괴해설서의 성격 자체가 독립적인 문서를 만든다기 보다는 일반문서에 대한 해설을 다는 것, 즉 일반문서의 부속과 같으니, 독자적인 프로젝트로 남아야 할 이유는 그닥 없는 것으로 사료됩니다. 즉, 백괴해설서의 대문과 세미나실을 없애고, 백괴해설서를 "자매 프로젝트"에서 제외시키고 "해설"이라는 형태로 "토론"처럼 사용하자. 이것이 논지가 되겠습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 4월 17일 (금) 17:52 (KST)

만약 그렇게 된다면 백괴해설서토론: 이름공간 삭제. 될 수 있다면 백괴식당: 도 해설: 에 통합이 좋겠음. -- ”>_< “ 2009년 4월 17일 (금) 18:12 (KST)

백괴해설서 토론은 역시 일반 토론으로 넣는 게 적절할 듯 하네요. 백괴식당은 성격 자체가 다르니 그대로 두고요. by PET프로 the 개사료(멍멍, 왈!) 2009년 4월 17일 (금) 23:20 (KST)

그건 반대. 백괴식당은 아예 독립적인 위키니까요. --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 저작물 전시관, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2009년 4월 17일 (금) 23:47 (KST)

백괴해설서 설립 전 제가 정확히 저런 내용을 제안했었습니다. 답변은, 위키 엔진을 좀 많이 손봐야 할 것 같다고... 사실 저도 백괴해설서는 저 방식으로 운영하는 게 좋습니다. 세계관의 경우 관리자 요청에도 올렸듯 세계관 NS를 따로 만들구요. --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 저작물 전시관, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2009년 4월 17일 (금) 23:47 (KST)

다행히도 이미 손봐져 있습니다. 아무 문서나 들어가 보시면 문서 탭과 토론 탭 사이에 백괴해설서 탭이 있습니다. 단 이름은 ‘해설’로 바뀌어야겠지요. XhecezioN.C.iP (토론) 2009년 4월 18일 (토) 08:10 (KST)

백괴해설서 폐쇄 요청

이 조치로 인해 독립 프로젝트로서의 백괴해설서는 필요가 없어졌습니다. 자세한 것은 백괴해설서 아랫방과 백괴사전:관리자 요청/세계관 네임스페이스를 참고하십시오. --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 저작물 전시관, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2009년 4월 18일 (토) 09:40 (KST)

그냥 갑자기 떠오른 문제.

어제 집에 오는 셔틀 안에서 문득 생각나 5분만에 만든 문제입니다. 많이 사랑해 주세요.

반지름 $r$인 원을 그 단면으로 하고 높이가 $\infty$인 원기둥이 바닥에 수직으로 세워져 있다.
이 원기둥의 중간을, 바닥과 $82.5^{\circ}$의 각도를 유지하는 원형 톱으로 잘랐을 때, 그 단면의 모양과 넓이를 구하시오.

만들고 나서 생각해보니, 상식 + 단순 계산 문제로군요.

-- Cyrus H. 2009년 4월 18일 (토) 11:10 (KST)

뭐.. 뭔말인지.. 모르겠... --개마리 2009년 4월 18일 (토) 11:53 (KST)

원기둥을 비스듬히 잘랐으므로 그 단면은 당연히 타원. 원기둥이 바닥에 수직이므로, 타원의 바닥으로의 정사영의 넓이는 반지름이 r인 원의 넓이. 즉 $\pi r^2$임. 그런데 타원이 바닥과 이루는 각의 크기가 $82.5^{\circ}$이므로. 타원의 넓이를 S라 하면

$S \cos 82.5^{\circ} = \pi r^2$

$S = \frac{\pi r^2}{\cos 82.5^\circ}$-- ”>_< “ 2009년 4월 19일 (일) 21:58 (KST)

• 세오님 풀이 심화 (& 내가 원한 답).

  $\cos{82.5^{\circ}}=\sqrt{\frac{1+\cos{165^{\circ}}}{2}}$

  이때 $\cos{165^{\circ}} = \cos{(\frac{\pi}{2}+75^{\circ})} = -\sin{75^{\circ}} = -\sin{(45^{\circ} + 30^{\circ})}$

  $= (\frac{1}{2}\times\frac{1}{\sqrt{2}} + \frac{\sqrt{3}}{2}\times\frac{1}{\sqrt{2}}) = -\frac{\sqrt{3}+1}{2\sqrt{2}}$

  따라서 $\sqrt{\frac{1+\cos{165^{\circ}}}{2}} = \sqrt{\frac{2\sqrt{2}-\sqrt{3}-1}{4\sqrt{2}}}$

  THEREFORE, $\frac{\pi r^{2}}{\cos{82.5^\circ}}=\frac{4r^{2}\sqrt{1-\frac{\sqrt{3}-1}{2\sqrt{2}}}}{2\sqrt{2}-\sqrt{3}-1}\pi$

  정답은 $\frac{4r^{2}\sqrt{1-\frac{\sqrt{3}-1}{2\sqrt{2}}}}{2\sqrt{2}-\sqrt{3}-1}\pi$

  -- Cyrus H. 2009년 4월 19일 (일) 23:10 (KST)

아, 수II에 나오는 정사영을 이용하여 구하는 것이었군요. 심화 과정은 단순히 $\cos 82.5^{\circ}$를 알려진 sin값과 cos값으로 풀어서 백괴스럽게 보여 주는 것이니...

-- Ldx0 (토론, 기여) 2009년 4월 19일 (일) 23:51 (KST)

제 2차 국제 파일 지우는 날

제목 그대로, 안 쓰이는 파일 52개에 대해 삭신을 날렸습니다. 혹시 자기 그림에 삭신이 붙었는지 안 붙었는지 확인하시려면, 분류:삭제 신청 그림에서 찾아 보세요. 만약 필요한 그림이라면, 자신의 사용자 페이지 하위에 보관용 페이지를 만들어서 거기에 담아 두세요. 관리자가 삭제하기 전에 빨리 찾아가세요! 이미 에멜무지로님이 칼을 대셨군요...

아직 안 쓰이는 파일이 200개 이상 남아 있으니, 이 캠페인은 계속됩니다. 쭈욱~

p.s. 일부 제가 생각하기에 지우기 아까운 파일들은 사용자:Cyrus H./Warehouse#지우기 아까운 파일들에 보관중입니다.

-- Cyrus H. 2009년 4월 18일 (토) 14:59 (KST)

그림:Internet_Explorer_8.png 관련

사용자:유진선님의 문서와 같이, 오페라가 문제인지 제 컴퓨터가 문제인지. 사파리에서 문서가 안보이는것처럼 오페라에서도 안보이는군요... 백괴사전에서 오페라를 통해 편집하시는분들도 그러신가요? --개마리 2009년 4월 18일 (토) 20:54 (KST)

구글 크롬에서도 안 나옵니다. 인익 문서는 인익에서만 제대로 나오는 걸까요... XhecezioN.C.iP (토론) 2009년 4월 19일 (일) 18:14 (KST)

에에.. 사파리만 안나올줄 알았더니.. 구글 크롬,오페라에서도 안나왔던 거군요. --개마리 2009년 4월 20일 (월) 11:44 (KST)

누가 싱하횽전 편집좀 해주세요.

전에보니 미완성된 상태라서 일딴 완성은 시켜놨는데 뼈대만 있고 살이 없는것 같네요. 누가 잼이 있게 좀 해주세요.--Dlrlgh24 (토론) 2009년 4월 22일 (수) 19:58 (KST)

해설

• 현재 문서 탭 옆에 해설이 있는데, 해설 문서가 없어도 파란색으로 나옵니다. 그리고 해설이란 단어 보다는 그냥 물음표를 쓰면 더 좋을것 같습니다.-Jigsaw puzzle_talk이 2009년 4월 23일 (목) 14:56 (KST)쯤 되는 시간에…
  • 물음표를 쓰면 이해하기 힘들거라고 생각하는데요. 그냥 저는 해설로 남기는것이 좋다고 생각합니다. --개마리 쓸모없음 2009년 4월 23일 (목) 17:37 (KST)

색깔 뿐 아니라 위치도 해설이 문서와 토론 사이에 있는데, 토론의 오른쪽으로 옮기면 좋겠습니다. 또, 토론 문서의 위에도 문서, 토론 탭이 나오게 해야합니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 4월 23일 (목) 19:43 (KST)

해설 탭이 파란색으로 나오는 현상은 이해하고 있습니다만, 현재까지는 별 방도가 없습니다. 현재 해설 탭을 추가하는 방식이 자바스크립트를 사용하는데, 자바스크립트만으로는 해당하는 문서가 있는지 여부를 '적어도 제가 아는 한에서는' 조회할 수 없습니다. 누군가가 확장 기능을 만들어 준다면 얼마든지 가능하죠. 해설을 토론 오른쪽으로 옮기는 것은 고려해 보겠습니다. — Navigate - Explore - Conquer by peremen 2009년 4월 23일 (목) 19:48 (KST)

키루스님이 출동하셔야 하는 건가... 일반 - 토론 - 해설 이 순서가 좋겠네요 확실히. --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 저작물 전시관, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2009년 4월 23일 (목) 23:52 (KST)

토론 문서에서도 해설 탭이 나오게 하고, 해설 문서에서도 문서 탭과 토론 탭이 나오게 좀 부탁드립니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 4월 24일 (금) 18:40 (KST)

문서 상태 틀을 아래에 답시다

문서 상태 틀들이 너무 많아서 내용이 묻히는 경우가 있습니다. 이를 방지하기 위해서는 문서 상태 틀을 아랫부분에 다는 것이 주효하다고 생각합니다. 상식적으로, "영어 사교육을 강화하고 대구를 수몰시키는 위대한 업적"이 "이몡박"과 "빅 브라더 주의"에 묻히면 이거 좀 뭐하잖습니까. 영어판 백괴 돌아다녀 보니 그쪽에서도 문서 상태 틀은 대부분 하단에 있더군요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 4월 24일 (금) 17:29 (KST)

으음.. 투표 가능한가요 일단 저는 찬성 --개마리 쓸모없음 2009년 4월 24일 (금) 18:37 (KST)

보류 왜 많은 선택 중에서 보류를 선택했는지를 설명하고 싶으나 여백이 부족하여.-Jigsaw puzzle_talk이 오래 전쯤 되는 시간에…

꺄악! 내 어체다! 저는 (위키백과에 익숙해서 그런지) 위에 붙이는 것이 더 나아 보입니다. 아래에 한꺼번에 붙으면 어째 지저분해 보이거든요. XhecezioN.C.iP (토론) 2009년 4월 25일 (토) 17:38 (KST)

위에 한꺼번에 붙는 것이 더 지저분하다고 봅니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 4월 25일 (토) 18:47 (KST)

적당히 나누는 게 보기 좋은 것 같습니다. 특히 낚시 문서의 경우 낚시 틀은 맨 아래에 위치하는 것들이 있습니다. ---Kilsan97 (토론) 2009년 4월 29일 (수) 15:00 (KST)

아랫방

백괴게임의 아랫방과 백괴식당의 아랫방을 그냥 대문토론에서 진행하는것이 어떻습니까? 어차피 작은프로젝트이므로 필요없다고 생각합니다.-Jigsaw puzzle_talk이 2009년 4월 26일 (일) 12:28 (KST)쯤 되는 시간에…

넘겨주기

관리자 요청으로 옮김. –이 의견을 쓴 사용자는 Tjdrms1073(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다. by 개마리 쓸모없음의 대리서명.

문서 역사

으음.. 넘겨주기로 간 문서에서, 그 문서의 역사를 볼려고 하는데, 넘겨주기 된 문서의 역사를 보여주더군요. …… 이거 저만 이러는 겁니까? --개마리 쓸모없음 2009년 4월 30일 (목) 18:12 (KST)

편집도 그렇게 되는군요. XhecezioN.C.iP (토론) 2009년 5월 2일 (토) 14:24 (KST)