포럼:아랫방/2010년 2월

백괴사전, 내용 없는 백과사전


백괴사전 아랫방
◀ 2010년 2월 ▶
새 글 쓰기
새로 고침

차례

1 2010년 2월 첫글
2 곡을 올리려 하는데....
3 링킹
4 틀:토막글/제안/철학
5 편집할 때 쓰는 편집 툴(맞나?)에
6 특집 기사 신청 처리 좀 해주세요
7 '알고 계십니까' 폐기
8 트랜스포머에 관련된 문서 만드는데 도와주실 분 찾습니다.
9 대만의 프로야구
10 종성 내려 쓰기에 옛한글 필요
11 백괴인들에게 알림
12 최근에 있었던 차단 사건에 대한 이의제기
13 분류별 정책과 백괴프로젝트의 사용에 관하여
14 죄송합니다
15 더 이상 긴 언쟁을 끌 생각은 없습니다만..
16 우와 이런 오류가...
17 곧 10번째 관리자가 탄생할 기세로군요.
18 제가 괴:특집 기사 요청의 관리를 하고 싶습니다.
19 관리자 선거의 선거권한에 대해
20 도움말:왜말의 한글 표기를 보고
21 사진 올리기는 어떻게...
22 시간 당 글 개수를 누적분포로 나타낸 그래프 없나요?
23 irc.uncyclopedia.kr 이라는곳도 있었네요.
24 분류가 좀 지저분 해진 것 같습니다.
25 최근 바뀜에서
26 충격적(?)인 소식
27 저작권의 정확한 사용을 표기하기 위해
28 백괴프로젝트 관련
29 관리자 요청의 형태 재변경
30 파일 올리기에 svg 파일을 올렸는데요.
31 문서 하나를 만들려고 하는데
32 어이가 없군요
33 백괴사전:초고속즉시삭제의 번역이 완료되었습니다
34 공지: 하드 업그레이드가 있었습니다.
35 설곽은 좋은 학교
36 체로키 문자가 안 보이는군요.ㅠ
37 요새 올라오는 이미지들 중에 특히 Yna(연합뉴스)에서 올라오는게 많습니다만...
38 문서 품질 관리를 담당할 통합적인 장치가 필요합니다.
39 백괴문헌 네임스페이스

[편집] 2010년 2월 첫글

뭐, 그렇다고요. by PET프로(...) 2010년 2월 1일 (월) 10:55 (KST)

[편집] 곡을 올리려 하는데....

제가 클래식 사이트를 한군데 알아서 1812년 서곡을 올리고 싶은데 혹시 저작권에 걸릴 까봐 며칠째 가만히 두고있습니다. 100원 주고 다운했는데 mp3라서리... 올려도 괜찮을까요??-- $CACA=(CA)^2$ $\frac{dy}{dx}=y'$ $\int dx = x$ ! 2010년 2월 1일 (월) 13:23 (KST)

의견입니다만, 저작권 만료기간을 생각해 보자면 188년은 저작권 만료가 될법한 기간인듯 -A R U 2010년 2월 1일 (월) 13:48 (KST)

저작권 보호기간이 가장 긴 과테말라에서도 사후 99년까지만 보호된다고 합니다. 하지만, 백괴사전 시스템의 사정으로 인해 업로드가 금지되고 있으니...ㅁㄴㅇㄹ by PET프로(...) 2010년 2월 1일 (월) 20:55 (KST)

순전히 순수하게 클래식 곡만 연주되어야 합니다. 퓨전이라던가, 혹은 연주자의 특별한 기교가 들어 있다면 그것이 또 다른 저작물로 인정받으니까요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 2월 1일 (월) 23:13 (KST)

[편집] 링킹

문서 링킹을 만들었는데, 일부러 링크를 한개 남기려고 분류를 토론에 옮겨 간접분류 달았는데, 그사이 집중 치료실 들어왔습니다. 그걸 보고 허겁지걱 분류를 올겼는데 누가 좀 도와줘요!!!-- $CACA=(CA)^2$ $\frac{dy}{dx}=y'$ $\int dx = x$ ! 2010년 2월 1일 (월) 22:01 (KST)

제가 보기에는 이 문서에는 ICU를 안 붙여도 될 것 같습니다. 짧은 문서등에는 짧지만 별 문제없으니깐요 --견 과 류라고 하지만 사실 땅콩은 견과류가 아니다. 2010년 2월 1일 (월) 22:07 (KST)

설명하는 형태이긴 합니다만, 잼이 없다는 이유로 달렸다면 좀 그런 것 같네요. by PET프로(...) 2010년 2월 3일 (수) 21:48 (KST)

[편집] 틀:토막글/제안/철학

토막글을 제안했습니다. 꼭 필요할 것 같아서요...-- $CACA=(CA)^2$ $\frac{dy}{dx}=y'$ $\int dx = x$ ! 2010년 2월 4일 (목) 20:23 (KST)

설리 어익후, 바로 토론 들어갑죠. by PET프로(...) 2010년 2월 4일 (목) 20:44 (KST)

설리 토론은 어디서 하나요? 그리고 철학 문서가(아는 걸로는) 적기도 하고요. --1=2 ∴4+5=9 (토론) 2010년 2월 5일 (금) 14:44 (KST)

설리 링크를 타세요 by PET프로(...) 2010년 2월 5일 (금) 17:48 (KST)

[편집] 편집할 때 쓰는 편집 툴(맞나?)에

자주 쓰이는 한자 추가된 건가요?어째 낯설어서 뜬금없이 질문해봅니다.(아 글꼴 설치하기 귀찮다) --Fighting man or Striker. my ID is Chaos10 2010년 2월 6일 (토) 23:37 (KST)

설리 무슨말씀이신지 도통 모르겠는데요. --BANIP $You$ 38.107.179.211 2010년 2월 6일 (토) 23:45 (KST)

답변 '네'라는 한 글자로 설명이 가능할듯 싶습니다. --견 과 류라고 하지만 사실 땅콩은 견과류가 아니다. 2010년 2월 6일 (토) 23:46 (KST)

뭐 정확히 말하자면, 'KSC5601에 없거나 일반적인 한국어 IME로 변환할 수 없는 한자 중 백괴사전에서 자주 쓰이는 한자'를 일컫습니다. –ジョウホウトウゴウシネンタイ 2010년 2월 6일 (토) 23:58 (KST)

丛卐奀䶈--Devunt (토론) 2010년 2월 8일 (월) 14:59 (KST)

[편집] 특집 기사 신청 처리 좀 해주세요

몇몇 문서 표가 제법 쌓였어요. --1=2 ∴4+5=9 (토론) 2010년 2월 7일 (일) 02:02 (KST)

세 마리 처리하고 왔습니다만 전 특집 기사 올리는 방법을 모르는 관계로 (저번에 정모 때 본 바, 특집 기사 올리는 방법이 상당히 복잡하더군요;;) 페레멘님께 맡깁니다. --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 저작물 전시관, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2010년 2월 9일 (화) 12:22 (KST)

[편집] '알고 계십니까' 폐기

알고 계십니까가 시작된 지 한참 되었는데, 보존 36 이후부터 본래의 의미를 잃고 대화의 장으로 변질되었습니다. 이 점에 대해서 사용자:Joho Togo Shinentai님과 이야기했더니 폐기론으로 정하기는 했는데, 다른 관리자님들의 생각은 어떤지 궁금합니다. 이 상태로는 알고 계십니까는 단순한 채팅 창에 지나지 않습니다. Ldx0 (토론, 기여) 2010년 2월 8일 (월) 09:17 (KST)

그렇게 하면 위뷁하고 너무 멀어지는 감^?이 떨어지기 때문에 일단

반대합니다. 대신, 들여쓰기를 금지하는 방향으로 갑죠. by PET프로(...) 2010년 2월 8일 (월) 11:42 (KST)

의견 들여쓰기를 너무 없애도 할 말과 재미가 반감되더군요. 최대 2개(***)까지의 들여쓰기를 허용하되, 대화의 장으로 간다 싶으면 알고 계십니까를 한시적(12~24시간?)으로 STOP 하는것도 괜찮은 안일 듯. This is Erad De., aka codename "Cranezyer". 왜 한글이나 조선글 어록은 없느냐고? 여기 있지 않은가. 2010년 2월 8일 (월) 22:41 (KST)

반대 알고 계십니까가 사라지면 다른것을 채워넣을게 있을까요. --BANIP $You$ 38.107.179.211 2010년 2월 8일 (월) 15:19 (KST)

반대 그 자리에다 뭘 채워넣을 지 나오면 다시 생각해 볼게요. 아예 거기다 '대화의 장'을... --BLASTSOUNDWAVE IMMEDIATLY 2010년 2월 8일 (월) 18:12 (KST)

반대 '커뮤니티'에 있는 'IRC 대화방'을 좀 더 적극적으로 홍보하는것이 더 낫다고 생각합니다. --123jimin (토론) 2010년 2월 8일 (월) 21:03 (KST)

의견 IRC 대화방은 자칫 잘못하면 친목질의 온상으로 흐를 수 있습니다. — Navigate - Explore - Conquer by peremen 2010년 2월 9일 (화) 11:33 (KST)

반대 알고 계십니까의 소재를 일반문서에서 찾도록 규정을 정합시다. e.g. 알고 계십니까. 리처드 도킨스는 메피스토펠레스를 타고 다닌다는 사실을. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 2월 8일 (월) 21:25 (KST)

의견

바로 위의 샐러맨더 님의 의견에 대해서 반대 그런 식으로 일반문서에서만 소재를 찾는다면, 위키백과와 완전히 똑같은 겁니다. 만약 그런 식으로 한다면 잼이 있는 잛은 구절들이, 그것을 설명하는 문서들이 존재하지 않는다는 이유로(아직 백괴사전에 등록되어 있지 않는 문서이거나 충분한 자료를 획득하지 못해 문서로 만들 수 없는 경우) 알려지지 않게 됩니다. --Dieux vous garde 2010년 2월 11일 (목) 01:43 (KST)

위키백과와 같은 게 뭐 어때서요? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 2월 17일 (수) 12:57 (KST)

찬성 내용적으로는 샐러맨더님과 정확히 같은 생각이고 이름도 '알고 계십니까'를 그대로 쓰는 것에 동의합니다만, 전 아예 코너 자체를 뒤엎는 게 필요하다고 생각해서 찬성표를 던집니다. 이 참에 특집 기사의 등급을 나눠서, 1급 특집 기사는 현행대로 가고, 2급 특집 기사는 알고 계십니까 자리에 알고 계십니까 멘트의 형태로 넣는 게 어떨까요? 이렇게 하면 백괴사전 문서에 롤모델을 공급하는 역할도 할 수 있을 것 같습니다. 현재 백괴사전엔 다른 문서들의 롤모델이 될 만큼은^? 충실한데 특집 기사가 될 정도의 질을 확보하지 못해서 백괴사전의 다른 문서들과 구별되지 않은 상태로 남아 있는 문서들이 많은데, 이런 문서들에 대해서도 인증을 해 주는 제도가 필요하다고 지금까지 생각해왔었습니다. --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 저작물 전시관, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2010년 2월 9일 (화) 11:56 (KST)

현재 주제는 알고 계십니까입니다. 가급적 거기에만 국한해서 의견을 내 주세요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 2월 9일 (화) 15:26 (KST)

현재의 알고 계십니까 코너에만 국한해서 단도직입적으로 얘기하자면

폐지에 찬성입니다. 이름만 남기고 전혀 다른 코너를 만들자는 이야기가 제 이야기니까요. --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 저작물 전시관, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2010년 2월 10일 (수) 18:21 (KST)

반대 그렇게 하면 백괴사전에 잼이 사라집니다, --ZxXz-Документ Говорить 2010년 2월 9일 (화) 22:59 (KST)

조건부 반대 알고 계십니까의 3대 원칙이 지켜 진다면

유지합니다. 그러나 지켜지지 않는다면 바로

삭제하죠. --Devunt (토론) 2010년 2월 10일 (수) 18:27 (KST)

반대 상동.. –이 의견을 쓴 사용자는 트리플루(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

의견 확실히 요즘 알고 계십니까가 미쳐 돌아가고 있습니다. 정말 쓸데없는 내용으로 가득 차있고. 며칠 전에는 내가 고자라니라고 써놨더군요. 또한 자작극도 빈번하게 일어납니다. 예를 들어 자신의 글에 자신이 잼이 없다고 알고 계십니까에 올리는 거라던지, 원래의 목적을 잃고 있다는 겁니다. 토ㄹ알고 계십니까에서의 토론도 자주 보이더군요. 과한 들여쓰기도 그렇구요. 하지만 삭제는 극단적 방법이므로 자제하고, 알고 계십니까의 규칙을 강화해 규칙을 지키지 않는 편집은 이전으로 되돌리고 그 사용자에게 경고, 편집 차단 등의 처리를 하는 것이 좋다고 생각합니다. 알고 계십니까가 없어지면 나도 살 수 없습니다. 개굴개굴 --Mishaguji (개굴개굴) 2010년 2월 12일 (금) 15:29 (KST)

반대 이곳을 그냥 들락날락거리기만 하는 눈팅입니다만 저도 반대 한 표 추가하고 갑니다...

반대 절대 반대....이기는 하지만 확실히 이상한 내용으로 가득차있기는 합니다. 이 점만 개선하면

유지도 가능할듯. --부작가 2010년 2월 19일 (금) 00:06 (KST)

[편집] 트랜스포머에 관련된 문서 만드는데 도와주실 분 찾습니다.

일단 여러 틀들은 만들었고, 가이늄이 상실된 왜놈들이 만든 것들은 포함시키지 않았습니다. 따라서 그 문서 내용을 같이(?) 채워 주시면 삼태기 석 포대를 드릴까요 말까요?

ps. 참고로 이게 뭔지 알아맞추시면 삐입니다. 이유^?

bWFnbmV0Oj94dD11cm46YnRpaDpIQ0pPTk9LTklRTVFUMkVLNUlBREVYNUhQRkoyUUxENg==

이게 뭐게요. 힌트 : 배스음 중 64KHz를 가진 음

--BLASTSOUNDWAVE IMMEDIATLY 2010년 2월 8일 (월) 23:55 (KST)

마그넷 링크라니! --[ mlRism ] 2010년 2월 10일 (수) 19:13 (KST)

[편집] 대만의 프로야구

대만의 프로야구 막장스럽게도 부실하네요 집중 치료실로 고고싱 해야 합니다, –이 의견을 쓴 사용자는 Asdk000(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

그럼 여기다 올리시지마시고 바로 ICU틀을 다시거나 세탁소로 보내세요 --BANIP $You$ 38.107.179.211 2010년 2월 10일 (수) 16:20 (KST)

[편집] 종성 내려 쓰기에 옛한글 필요

종성 내려 쓰기법을 연구하여 문서를 상당히 보완하였습니다. 그러나 옛한글을 어떻게 사용하는지 몰라서 해매고 있습니다. 도와줄 분을 찾습니다.--Dieux vous garde 2010년 2월 11일 (목) 01:46 (KST)

도움말:옛한글 문서가 도움이 될지도 모르겠습니다. –ジョウホウトウゴウシネンタイ 2010년 2월 11일 (목) 02:52 (KST)

[편집] 백괴인들에게 알림

뭐.... 설명절 잘보내라구요... 이번 설은 솔로부대에겐 하늘이 내린 것이라는 'ㅅ' --책읽는달팽 (대화) 2010년 2월 12일 (금) 21:29 (KST)

냥냥 --[ mlRism ] 2010년 2월 12일 (금) 21:32 (KST)

즐거운 설렌타인데이……. 아 설레여라. — neurose (토론) 2010년 2월 18일 (목) 13:22 (KST)

[편집] 최근에 있었던 차단 사건에 대한 이의제기

이 내용은 백괴사전에서의 흑역사를 담고 있어 부득이하게 내용을 숨깁니다. by PET프로(...) 2010년 2월 14일 (일) 22:33 (KST)

이 내용은 쓸데없는 분쟁을 방지하기 위해 보존되어 있습니다. 특별한 일이 없으면 편집하지 말아주세요

평소와 같이 '최근 바뀜'을 보고 있던 중, 주시한 문서는 아니였지만, 눈에 띄는게 있더군요.

(비교 | 역사) . . 새글 사용자:Dlrlgh24‎; 14:07 . . (+95) . . Joho Togo Shinentai (토론 | 기여) (새 문서: {{차단|특정 사용자들에 대한 위협 때문에|2038년 문제가 일어날 때까지}})

차단이라.. 전부터 자살문서의 한 문장때문에 왈가왈부하는걸 계속 봐왔습니다. 그때는 단지 사소한 싸움 또는 머지않아 한쪽이 사과할 일이라고 보았습니다. 그 기록을 보기 몇시간 전까지만 해도 '일이 잘 끝났겠구나' 했는데, 이렇게 한쪽이 끊어지는 일이 생길줄은 몰랐습니다. 그리고, 차단이 과연 정당한 것인지 궁금해져서 꼼꼼히 따져가보기 시작했습니다.

제 기억과 주어진 자료로 판단한 결과는 이렇습니다. '28년은 너무 과하다.'

그 이유는, (1) 전부터 원인을 알 수 없지만 언쟁이 있었고 (기록을 다 지워버렸나본지 제가 못찾은 것인지 직접 확인은 못했지만), 개인적 감정이 포함되어있을 가능성을 배제할 수 없습니다. 왜 그렇게 판단하는가하면, 이 사람이 제기한 운영자 사임 투표 사후 처리를, 또 그 사람의 사후 처리도 그 사람이 했기 때문입니다. (2) 본인이 만든 문서의 문장이 삭제되었다는 이유로 토론을 제기했던 만큼, 과연 공정한 것인지 의심됩니다. 나는 내가 잘 아는 법이지만, 나는 내가 너무 잘 속이기 때문이죠.

지금 사용자:Dlrlgh24가 죄를 안지었다거나 결백하다고 주장하진 않겠습니다 (아무리 봐도 죄가 없다고 할 수 없습니다). 그렇지만, 28년은 너무 과합니다. 제가 확인할 수 있는 모든 죄목을 나열하면

욕설 및 인신 공격 (1차: 3일~1주일, 2차: 2주일~3개월)
과열된 편집 전쟁 (1차: 경고 후 되돌리기, 2차 이상: 2시간~1주)
문서 망치기 (1차: 경고 후 되돌리기, 2차: 최소 2시간. 문서를 망친 정도에 따라 변할 수 있음.)
부적절한 싸움 및 사용자 토론 무시 (1차: 경고, 2차: 관리자나 다른 회원들의 중재 시도, 3차: 심각성에 따라 1주일에서 3개월)

'욕설 및 인신 공격'이 아무리 크다해도, 28년이 아니라 10년도 너무합니다. 게다가 사용자토론:Dlrlgh24의 맨 마지막 부분으로 미뤄보아, 맨 마지막 부분은 사용자:Joho Togo Shinentai님께서 달지만 않았어도 이런 일은 일어나지도 않았을 겁니다. 즉, 운영자도 어느정도의 책임이 있다는 것입니다.

이로 미뤄보아 2개월로 차단 기간을 줄이는 게 적당하다고 보는 바입니다. --1=2 ∴4+5=9 (토론) 2010년 2월 13일 (토) 00:05 (KST)

솔직히 공감 --견 과 류라고 하지만 사실 땅콩은 견과류가 아니다. 2010년 2월 13일 (토) 00:08 (KST)

사용자토론:Dlrlgh24를 보니 자살 문서 이외의 뭔가가 더 있군요. — Navigate - Explore - Conquer by peremen 2010년 2월 13일 (토) 02:18 (KST)

반대 전 2038년 문제가 일어날 때까지 차단이라도 짧다고 생각합니다만. --[ mlRism ] 2010년 2월 13일 (토) 02:46 (KST)

질문 왜 그렇게 생각하는 거죠? --1=2 ∴4+5=9 (토론) 2010년 2월 13일 (토) 12:02 (KST)

그 토론의 발단이 문장 삭제인 건 맞지만, Dlrlgh24 본인이 오타쿠스럽기 때문에 삭제했다고 하지 않았다면 그런 토론이 시작되지 않았을 겁니다. (또 오타쿠스럽기 때문에 삭제했다 할지라도 왜 오타쿠 문화가 까여야 하는지 제대로 설명했다면 제재를 안 받았겠죠.)

저 분이 계속해서 오타쿠와 오타쿠 문화를 사유조차 없이 '그냥 싫다'는 이유로 비난하거나 깠기 때문에 이런 일이 일어난 겁니다. (사유가 없다고 판단할 수 있는 건, 저 분이 왜 오타쿠와 오타쿠 문화가 나쁜지 제대로 못 설명했기 때문입니다.) 본인이 뭔가를 좋아하고 싫어하는 건 자유지만, 그걸 드러내고 까거나 비난하지는 말란 말입니다. 특히 아무 이유 없이는 더더욱 안 되죠.

저는 저 분의 토론에 이렇게 썼습니다.

백괴사전 사용자 중에도 덕후 제법 됩니다. 그리고 Dlrlgh24 님께서 덕후 내지는 덕후 문화를 싫어하는 것도 분명히 자유입니다.

하지만 자기가 덕후 내지는 덕후 문화를 싫어한다는 이유로, 그 문화에 속하는 백괴사전 사용자들을 대놓고 까거나 비난하면 그것은 그 사용자들에게 피해를 주는 것이고, 저는 백괴사전 관리자로서 피해를 주는 행위를 허락할 수 없습니다. 본인의 의견·취향이 존중되기 위해서는, 다른 사람의 의견·취향도 존중해야 합니다.

저는 백괴사전 관리자로서, 사용자들을 보호해야 할 의무가 있습니다. (이 사용자들에는 당연히 덕후 사용자들도 포함됩니다.) 그러나 다른 사용자에게 피해를 주는 사용자는 보호해야 할 필요성을 못 느끼겠고 다른 사용자의 의견·취향을 존중하지 않는 사용자의 의견·취향을 존중해야 할 필요성을 전혀 못 느끼겠습니다.

이 뒤로 한 번 더 덕후 비하 발언을 하신다면, 덕후 사용자들에 대한 위협으로 간주하고, 친절히 차단해 드리겠으니 그리 아십시오. 다시 말하지만 제게는 다른 백괴사전 사용자들을 보호해야 할 의무가 있고, 그 사용자들을 보호하기 위해서라면 차단도 할 준비가 돼 있습니다.

그리고 저 분은 이렇게 썼죠.

그런 씹덕애니따위 다시는 안봅니다.

네 비하하지는 않겠습니다. 하지만 저는 씹덕을 까는 게 아니라 덕후 문화를 까는 겁니다.

저는 이 둘을 보고 이렇게 판단했습니다.

애초에 '씹덕' 자체가 오타쿠를 비하하는 단어입니다.
비하하는 거나 까는 거나 결국 같은 말입니다.
오타쿠 문화를 까는 것은, 결국 오타쿠 문화에 속하는 모든 것을 까는 것이며, 이는 오타쿠 문화에 속하는 사용자들도 까는 것이 됩니다. 따라서 오타쿠 문화를 까나 오타쿠 사용자를 까나 큰 차이는 없습니다.

저는 이 모두를 백괴사전의 오타쿠 사용자들에 대한 위협으로 보고, '친절히' 차단한 겁니다. 그리고 저는 다른 사용자들에게 위협이 되는 사용자는 무기한 차단해도 모자라다고 생각합니다.

그리고 이건 딴 얘기지만, 백괴사전:관리자 요청/에멜무지로 탄핵 문서를 보시면 다음과 같은 내용이 있습니다.

Dlrlgh24 님이 전에 차단됐을 때, 제 토론과 제 블로그 방명록에 저 자살 문서 관련해서 뭐라 써 놓은 분들이 몇 있는데, 저는 이 분들이 모두 Dlrlgh24 님이라고 확신하고 있습니다. 이에 대한 Dlrlgh24 님의 해명을 요구합니다.
— 에멜무지로

여기에 대한 해명도 아직 없는 상태더군요.

–ジョウホウトウゴウシネンタイ 2010년 2월 13일 (토) 06:59 (KST)

질문 잘 읽어보았습니다. 그런데, 다음과 같은 의문이 생깁니다.

님이 내린 결론대로 하면, 개인 및 집단 모욕으로 차단했단 것인데, 규정을 아무리 봐도 28년은 커녕 1년도 없군요.
그 사람이 처벌받을 만한 짓을 했다는 것은 사실입니다. 하지만, 님이 쓰신 글에서조차도 이 싸움에 님의 책임이 없는가는 언급하지 않았습니다. 님이 내린 처벌이 왜 합리적인지, 어디에도 없단 겁니다.

왜 그렇죠?

--1=2 ∴4+5=9 (토론) 2010년 2월 13일 (토) 12:00 (KST)

규정에 없다고 차단할 수 없는 건 아닙니다. 그리고 규정에 없다고 차단할 수 없다면, 규정에 없는 경우를 악용하는 사례가 생길 수도 있고요.

그리고 애초에 아무 이유조차 없이 특정 사용자 층을 비하하는 사용자는 존중해 줄 필요가 없다고 보는데요. 이 조치는 그 특정 사용자들을 위협하는 사용자로부터 다른 사용자들을 보호하기 위한 조치였습니다. –ジョウホウトウゴウシネンタイ 2010년 2월 13일 (토) 14:02 (KST)

질문 하지만, 이 나라 살인자도 최소한의 인권 보호를 받습니다. 더구나, 사용자:Acidrabbit도 수 많은 사용자에게 불쾌함 조성, 다중 계정 사용 등에도 불구하고 그는 겨우 1년 차단이였습니다. 그런데 왜 산토끼는 '1년 차단'으로 상대적으로 존중받고, 그 사람은 28년이란 말입니까?

또한, 이 나라에서는, 조항에 없는 범죄는 처벌하지 않습니다. 그런데 여기서는 조항에 없는 문제를 강경 처벌 하는겁니까? 아무래도 이건 아니잖아요.

그리고 당신의 반박에는, 제가 제기하는 가장 큰 문제― 공정성 문제 ―가 제대로 언급되지 않았군요. 다시 해명을 요구합니다.

--1=2 ∴4+5=9 (토론) 2010년 2월 13일 (토) 14:08 (KST)

설리 내 이럴줄 알았어.. 산토끼 더 차단할 줄 알았다고! --1=2 ∴4+5=9 (토론) 2010년 2월 13일 (토) 14:37 (KST)

생각해 보니, acidrabbit도 1년 차단해야 할 이유가 없다고 판단해, acidrabbit도 차단 기간을 똑같이 바꾸었습니다. 알려 주셔서 감사합니다. (이는 서버 이전 전에 무기한 차단됐던 것에 비하면 더 적은 차단 기간입니다.)

저는, 조항에 없는 범죄를 처벌하지 않아서 그 조항을 악용하는 사례가 생기는 것보다, 조항에 없는 문제도 처벌하는 것이 더 낫다고 판단했습니다. (아직 차단 기준은 모든 경우를 커버할 정도는 아닙니다.)

그리고 아무 잘못 없는 오타쿠 사용자들을 보호하기 위해서라도, 오타쿠를 아무 이유 없이 까 대는 사용자는 강력히 처벌해야 할 필요가 있다고 봅니다.

위 두 이유에 따라, 저는 이 차단이 충분히 공정하다고 생각합니다.

또한 저는 이미 저 사용자를 저 기간만큼 차단한 이상, 차단 기간을 줄이거나 차단을 취소할 생각은 없습니다. (참고로 10년 차단은 임시로 준 거였고, 저는 10년 차단을 염두에 두지도 않고 있었습니다.) –ジョウホウトウゴウシネンタイ 2010년 2월 13일 (토) 14:44 (KST)

질문 잠깐.. 그 약속은 다른 운영자가 한 것 아닙니까? 그것을 다른 운영자가 깨도 되는 건가요..; 또한, 물론, 저도 10년 차단은 임시로 준 것임을 알고는 있었습니다. 그러나 그것보다는, 제가 묻는건 이번 차단에 대한 공정성 문제 제기 및 이에 따른 차단 기간 감소인데 제가 아는 것만 반복되는군요.--1=2 ∴4+5=9 (토론) 2010년 2월 13일 (토) 14:53 (KST)

'그 약속'이라면 무슨 약속이죠?

그리고 위에서 전 이 차단의 공정성에 대해 말하지 않았나요? 이 차단은 공정하다 생각한다고요. –ジョウホウトウゴウシネンタイ 2010년 2월 13일 (토) 15:19 (KST)

답변 그 약속이란, 이거입니다. 이미 '부득이한 여론 때문에' 1년 차단하기로 결정되어있더군요. 그런데 지금 중요한 건 산토끼가 아니고.. 당신이 왜 공정한 지에 대해서 근거가 없습니다. 여러 정황으로 보면 개인적인 감정이 없었다고 할 수 없습니다. 그러니까 님이 공정하게 결정내렸다고 생각하신다면, 그 근거를 대 주셨으면 좋겠습니다. --1=2 ∴4+5=9 (토론) 2010년 2월 13일 (토) 15:25 (KST)

음, 아무 잘못 없는 사용자들에게 피해가 가는 것을 방지한 것은 충분히 근거가 된다고 보는데요. –ジョウホウトウゴウシネンタイ 2010년 2월 13일 (토) 15:33 (KST)

질문 제가 확인할 수 있는 자료를 모두 확인해본 바, 피해를 입은 사람이 누군지 도저히 모르겠습니다. 한 번 어떻게 피해를 줬는지 구체적으로 알려주시죠. 참고로, 제게 필요한건 심증이 아니라 제가 보고 판단할 수 있는 물증입니다. (사용자토론:Dlrlgh24‎ 은 제외합니다. 이미 열 몇번씩 읽어보았습니다. 또한, 그 자료만 보면 피해입은 사람이 님 포함해서 1~2명 되는 것으로 비쳐집니다.) --1=2 ∴4+5=9 (토론) 2010년 2월 13일 (토) 15:48 (KST)

사용자:Dlrlgh24‎는 특정 (다수) 집단에 대한 일방적인 비하만을 하고 있습니다. 예를 들면, "백괴인은 죄다 거지같아. 더러워" 라고 말하는 것과 같습니다. 여기에는 타당하다고 생각되는 이유도 존재하지 않으며, 일방적인 비하, 비난 뿐입니다. "오타쿠" 의 좁은 정의로써, Japanese SubCulture를 좋아하는 사람이라고 정의했을 때, 이 사람들만 해도 족히 지구 인구 5%를 넘을 겁니다. 단순히 "오타쿠" 문제가 아니라도, 특정 집단에 대한 비하 및 비방 방지 차원에서의 선례로 삼으면 어떨지요. --[ mlRism ] 2010년 2월 13일 (토) 16:00 (KST)

그가 일방적인 비하를 했고, 이에 대한 처벌이 필요한 것은 사실입니다. 그러나 사람에 대한 모욕으로 28년 추방은 그 선례가 없습니다 (적어도 자유 국가 내에선). 28년도 부족하다면, 어느 면에서 부족한 것인지 말해주십시오. 28년이 과한 이유는,

그동안 모욕으로 이렇게 길게 차단한 적은 없습니다.
사이버 모욕죄가 존재하는 우리나라에서도, 최대 3년 이하 징역 또는 3000만원 이하의 벌금을 처합니다. 무슨 근거로 3년을 28년으로 환산한 것인가요.

--1=2 ∴4+5=9 (토론) 2010년 2월 13일 (토) 16:11 (KST)

네, 본인이 하루히를 싫어한다는 이유로, IP로 이런 편집을 해서 다른 사용자들에게 피해를 주고 시간을 낭비하게 한 바 있습니다. 특수기능:기여/118.41.5.62에서 '엔들리스 에이트', '스즈미야 하루히', '아돌프 스즈미야 하루힙합틀러' 이 세 문서를 편집한 기록을 보세요. 틀:SOS단 토막글, 틀:금지 사항입니다가 만들어지자마자, 본인이 하루히를 싫어한다는 이유로 바로 세탁소에 보내기도 했고요. 이렇게 해서 다른 사용자들이 쓸데없는 토론에 시간을 낭비하게 했죠.

이 둘도 보세요.

그리고 피해자가 한 명이라도 나오면 처벌은 가능합니다. 꼭 많이 나와야 처벌이 되는 건 아닙니다.

아무튼 저는 이 차단을 번복할 생각은 아직 없습니다. –ジョウホウトウゴウシネンタイ 2010년 2월 13일 (토) 16:05 (KST)

잘 읽어보았습니다. 그러나 제가 판단한 바, 시간 낭비란 죄는 굳이 성립시킬 필요 없다고 봅니다. 누구 말대로 백괴사전은 '시간 남아서 하는 거' 아닙니까. 모욕죄, 편집 과열로 처리해도, 28년은 영 아닌것 같습니다. 피해자가 한 명이 나오면 처벌 가능하지만 피해자가 가해자를 처벌한다면? 홉스의 '리바이어던'에서도 '자신의 문제에 대해서는 중재자가 될 수 없다'고 했습니다. 제가 공정성에 문제를 제기하는 것은 이 때문입니다. 고로 처벌량도 줄여야 한다고 하는 거고요. 님께서는 자신의 문제가 아니라고 하겠지만, 님이 보여준 자료를 보면 님의 문제에도 포함되는 동시에 다른 사람들끼리의 문제도 됨을 볼 수 있었습니다. 그러므로, 욕을 먹지 않은 다른 사용자가 이 사건을 판단, 결론내렸어야 했습니다.

님께서 올려주신 글을 보다하니, 그의 죄가 제가 알고 있던 것보다 심하다는 것을 알게 되었습니다. 그렇지만, 28년이 과하다는 제 생각은 변함없습니다. 이 정도면, 1년이면 적당하지 않을까요? --1=2 ∴4+5=9 (토론) 2010년 2월 13일 (토) 16:18 (KST)

동의합니다. Dlrlgh24님을 차단한 사람이 스스로를 덕후라고 생각하지 않는 사람이었대도 28년이라는 형량이 나왔을지는 솔직히 잘 모르겠습니다. 선례를 만들어 두시려는 저의를 깨닫지 못한 것은 아니나 1년만으로도 충분하다 생각됩니다. — neurose (토론) 2010년 2월 13일 (토) 16:36 (KST)

기가 떨어져서 쉬고 있다고 믿겠습니다. 빨리 해명 부탁드립니다, 사용자:Joho Togo Shinentai님. --1=2 ∴4+5=9 (토론) 2010년 2월 13일 (토) 17:56 (KST)

하지만 1년이 지나도 나아질 거라는 보장은 없다고 봅니다. 상당히 긴 시간이 흐르면 관점·생각이 바뀔 가능성이 제법 있지만요. 그리고 제가 이미 이렇게 결정하고 실제로 차단까지 이렇게 한 이상, 이 결정을 되돌릴 생각은 아직 없습니다. –ジョウホウトウゴウシネンタイ 2010년 2월 13일 (토) 18:03 (KST)

그러면 1년 차단은 1년이 지나면 나아질 거라는 보장이 있기 때문에 하는 것인가요? 위키의 특성상 사용자에 대한 처벌 방법이라곤 차단밖에 없기 때문에 잘못을 저지른 사용자를 차단하는 겁니다. 차단 기간이 잘못의 무게에 비례하는 것도 그래서이고요. 1년이 지나도 나아질 거라는 보장이 없기 때문에 28년 차단해야 한다는 것은 억지입니다. — neurose (토론) 2010년 2월 13일 (토) 18:53 (KST)

의견 사용자:Neurose님의 의견에 동감합니다. 그리고, 사용자:Joho Togo Shinentai님께서 말하신 증거중 하나 ―조항에 없는 죄도 처벌해야 할 필요가 있다―는 지극히 주관적인 가정으로 비쳐집니다. 그렇게 해도 상관 없을지도 모릅니다. 관리자를 할 정도면 일반적인 도덕을 모를 리가 전혀 없겠지요. 하지만, 관리자도 자신의 주관은 분명히 있을 것이므로, 특정 사건에 대해 민감하게 반응하게 됩니다. 그러니까 차단을 하기 전까지, 다른 사람들과 꾸준히 토론을 해야 할 필요가 있습니다. 그러나, 제가 확인할 수 있는 모든 '논란의 소지가 있는 차단 사건'은 그러지 않았습니다. 어떻게 보면 순간적인 판단으로, 어떻게 보면 홧김에 차단한 일밖에 없었거든요. 고로, 이에 대해 주장을 확대해서, 사용자:acidrabbit의 차단도 다시 1년으로 줄이기를 주장하는 바입니다. 사용자:acidrabbit의 차단을 줄이자고 주장하는 또 다른 이유는, 제가 위에서 주장하기 위해 내세운 반례 ―산토끼에 비해 처벌이 과하다―을 지우기 위한 것으로도 비쳐질 수 있고, 또한 제가 한 명을 구하기 위해 다른 한 명을 희생시켰기 때문에 ―설사 그가 살인자일지라도― 그에 대한 책임을 지기 위해서입니다.

잠시 다른 길로 새어갔군요.. '주장 확대'로 불쾌감만 커졌다면 죄송합니다. 하여튼, 공정한 처리 다시 해 주시길 바라겠습니다. --1=2 ∴4+5=9 (토론) 2010년 2월 13일 (토) 22:43 (KST)

이 일이 어떻게 되었는지는 관심없습니다. 하지만 산토끼의 차단을 줄이자구요? 말도안됩니다. 영구차단에 반대하는 여론 때문에 당시로는 최장기간인 1년으로 설정했지만, 다시 생각해보자면(차단 후에 나타나서 몇번 행패를 부렸죠), 28년은 커녕 영구차단도 그렇게 과도한 처사는 아닙니다. 비교하기는 싫지만 산토끼에게 더 온건하게 대우했던 위키백과마저 영구차단을 먹였다는 사실을 잊지 마십시오. 지금은 몇몇 사용자(누군가처럼)가 산토끼에게 비이성적인 관용을 주장해서 잠시 참고 있는것 뿐입니다. 작년 10월에 user:peremen이 언급했던 우리는 더 차단할 용의도 있습니다를 떠올려주시기 바랍니다. --Luftschloss (토론) 2010년 2월 14일 (일) 11:19 (KST)

그럼 그 부분은 철회하겠습니다. 지금 중요한 건 그 부분이 아니니깐. 그런데 운영자가 처벌건에 관련된 일에 관심이 없다면... --1=2 ∴4+5=9 (토론) 2010년 2월 14일 (일) 13:15 (KST)

설리 Luftschloss님이니까요. ~~뤂은 내려와라~~ --[ mlRism ] 2010년 2월 14일 (일) 15:26 (KST)

토론에서 JTS님에게 대하는 태도를 보세요. 저런 태도가 고쳐 지는 게 가능하다고 생각하십니까? --[ mlRism ] 2010년 2월 14일 (일) 15:28 (KST)

설리 그렇군요... 하마터면 백괴사전 신물날 뻔 했습니다.

제 생각에는, 1년 차단한 이후에도 피해를 준다면 그 때 2038년 오류가 아니라 10000년 문제가 일어날 때 까지 차단해도 정당하다면 이의제기 않겠습니다. 현재 차단은 불공정하다고 보는 바, 1년으로 감소를 요구하는 바입니다. ~~산토끼 10원주겠다고 해도 ㅎ.. 아님~~--1=2 ∴4+5=9 (토론) 2010년 2월 14일 (일) 15:50 (KST)

[편집] 분류별 정책과 백괴프로젝트의 사용에 관하여

이 부분의 본문은 백괴사전:백괴프로젝트 제안입니다.

아주 오랜 옛날인 2007년 11월 5일에 역사적인 이유나 문서의 품질을 제어하는 것과 같은 필요성으로 인해 사용자:Peremen에 의해서 백괴사전:분류별 정책이 만들어졌습니다. 그런데 땅에 묻혀 전혀 사용되고 있지 않습니다. 그런데 또한 저는 예전에 위키백과에는 있는 위키백과:위키프로젝트와 같은 것이 백괴사전에 없다는 것을 깨닫고 2010년 1월 18일에 백괴사전:백괴프로젝트 제안을 만들었습니다. (이 문서는 공식적인 지침도 아니고 프로젝트 네임스페이스 문서의 형식에도 맞지 않습니다. 그때는 제가 아랫방이라는 것이 있는줄을 몰라서 사람들에게 어떻게 말해야 하는지 몰랐습니다.) 이것을 현실화시켜야 할 것 같습니다.--Dieux vous garde 2010년 2월 13일 (토) 01:13 (KST)

제대로 돌아간다면 찬성입니다. 세계관 네임스페이스랑 연동해서, 세계관 하나에 그 세계관을 전담으로 관리하는 프로젝트 하나를 배정할 수 있겠군요. --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 저작물 전시관, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2010년 2월 13일 (토) 22:43 (KST)

의견 그렇다면 현재 추진 중인 백괴문헌은 어떻게 되는 것입니까? Ldx0 (토론, 기여) 2010년 2월 14일 (일) 20:36 (KST)

백괴문헌과는 관련이 없을 것 같은데요. --Dieux vous garde 2010년 2월 15일 (월) 22:34 (KST)

의견 위키백과에서 처럼 들머리 네임스페이스가 있으면 좋겠습니다.

찬성 나쁘지 않겠는데요.저도 이미 위키프로젝트 야구의 일원으로서,제대로 돌아가기만 한다면 문서 관리가 한층 수월해질 것 같습니다. --Fighting man or Striker. my ID is Chaos10 2010년 2월 16일 (화) 21:46 (KST)

의견 언제나 제대로 돌아간다면이라는 의견이 붙는군요. 안타깝게도 백괴사전은 문서의 형태들이 위키백과에 비해서 몇십배는 뒤죽박죽이기 때문에 만드는데 어려움이 있을 것 같기는 합니다. 어쨌든 시범케이스로 몇 개를 만들어보고 전통을 새워야합니다. --Dieux vous garde 2010년 2월 20일 (토) 01:44 (KST)

[편집] 죄송합니다

백괴사전 사용자분들을 근거도 없이 욕한거 정말 죄송합니다. 제가 생각이 짧았던 것 같습니다. 백괴사전 사용자분들이 저한테만 뭐라고 하면 따지는것 같아서 그랬습니다.^? 아랫방에다가 그런 글을 써서 정말 죄송하구요 홍리나님하고 Devunt님 정말 죄송합니다.--Crimi (토론) 2010년 2월 14일 (일) 22:19 (KST)

[편집] 더 이상 긴 언쟁을 끌 생각은 없습니다만..

어떻게 처리할 것인지 결론은 내주셔야 하지 않겠습니까. 내린 결론은 사용자토론:4+5=9로 전해주셨으면 합니다. 괜히 아랫방 더 시끄러워지지 않게.. --1=2 ∴4+5=9 (토론) 2010년 2월 14일 (일) 22:41 (KST)

[편집] 우와 이런 오류가...

토론 문서 변경 시 E-Mail 보냄을 체크할 경우 그 사람의 토론 문서를 편집하면

Warning: require_once(Mail.php) [function.require-once]: failed to open stream: No such file or directory in /home/uncyclopedia/public_html/w/includes/UserMailer.php on line 119
Fatal error: require_once() [function.require]: Failed opening required 'Mail.php' (include_path='/home/uncyclopedia/public_html/w:/home/uncyclopedia/public_html/w/includes:/home/uncyclopedia/public_html/w/languages:.:/usr/share/php:/usr/share/pear') in /home/uncyclopedia/public_html/w/includes/UserMailer.php on line 119

이 오류가 뜨네요. 이것도 서버 이전의 결과인가... 근데 어떻게 경로 안에 :이 들어갈 수 있지 --BLASTSOUNDWAVE IMMEDIATLY 2010년 2월 14일 (일) 23:17 (KST)

[편집] 곧 10번째 관리자가 탄생할 기세로군요.

네, 이제 Devunt(前 C井 프로그래머)님을 맞이하러 갑시다.

PS : 전 시간을 착각한 탓에 미리 맞이했습니다. ㅈㅅ by PET프로(...) 2010년 2월 16일 (화) 21:14 (KST)

아...왠지 소외감이 들어서..<퍽 --Fighting man or Striker. my ID is Chaos10 2010년 2월 16일 (화) 21:48 (KST)

아... 망했어요 아깝게 낙선 by PET프로(...) 2010년 2월 16일 (화) 22:38 (KST)

와...2표정도만 더 얻으면 당선인데,기여 횟수가 모자란 사용자들이 많았군요. --Fighting man or Striker. my ID is Chaos10 2010년 2월 17일 (수) 10:07 (KST)

[편집] 제가 괴:특집 기사 요청의 관리를 하고 싶습니다.

제가 선정이나 분류같은것 모두 달겠습니다. --=3 이 서명 안써! 2010년 2월 17일 (수) 15:05 (KST)

음... 맘대로 하세요. 다만, 따옴표님의 허가는 받아야 할 걸요. by PET프로(...) 2010년 2월 17일 (수) 21:27 (KST)

답변 상관 없대요. IRC에서 된다고 하셨습니다. 만약 그런건 이유가 되지 않는다면, 직접 부르는 수 밖에 없겠군요.--=3 이 서명 안써! 2010년 2월 18일 (목) 01:00 (KST)

완료 그럼 망설이지 말고 JUST DO IT NOW. 하지만 직접 올리는 건 관리자만 가능하니까 필터링만 해 주세요. by PET프로(...) 2010년 2월 18일 (목) 22:50 (KST)

[편집] 관리자 선거의 선거권한에 대해

최근 Devunt님의 관리자 선거에서 많은 백괴사전 사용자분들의 지지로 당선이 정해지려고 했었습지만, Qpfrldp123란 분의 장난투표로 인해서 2%차이로 낙선이 결정되어 버렸습니다. 이것처럼 백괴사전에 새로온 사용자들 중 백괴사전의 내정 상황을 잘 모른 채 장난으로 투표하시는 몇몇분들이 계시는데요, 이에 대비해서 자동 인증된 사용자만 투표할 수 있도록 앞으로 관리자 투표같은 중대한 투표의 경우에는 준보호를 걸어놓는게 어떨까요? --BANIP $You$ 38.107.179.211 2010년 2월 17일 (수) 17:08 (KST)

찬성 게다가 투표가 반달되면 정ㅋ벅ㅋ --BLASTSOUNDWAVE IMMEDIATLY 2010년 2월 17일 (수) 17:14 (KST)

당연히 찬성 실제로 그 일 때문에 낚여버린 1人 by PET프로(...) 2010년 2월 17일 (수) 21:26 (KST)

백프로 찬성 실제로 그 일 때문에 낚여버린 2人 --Fighting man or Striker. my ID is Chaos10 2010년 2월 17일 (수) 22:07 (KST)

무조건 찬성 실제로 그 일 때문에 관리자 당선이 안된 1人 --Devunt (토론) 2010년 2월 17일 (수) 22:08 (KST)

찬성 이나 devunt님 투표는 무효인듯^? -A R U 2010년 2월 18일 (목) 20:18 (KST)

반대 예로 드신 표가, 말투만 장난이고 실제 이유가 따로 있는지는 알 수 없는 노릇입니다. 그리고 이게 통과되면, 이를 시작으로 하여 이것저것 규제하게 될 것이고, 백괴사전의 접근을 더 까다롭게 만들 것이라고 봅니다. --1=2 ∴4+5=9 (토론) 2010년 2월 17일 (수) 23:19 (KST)

찬성 투표에서 찬반 선택은 신중하게 하여야 합니다. Ldx0 (토론, 기여) 2010년 2월 19일 (금) 08:53 (KST)

의견 그러면 정당한 이유를 무조건 적게 하죠(이유가 없으면 무효표로) --=3 이 서명 안써! 2010년 2월 20일 (토) 16:42 (KST)

설리 이유를 말하면 논란에 휩싸일 것 같아 이유를 말 안하는건 어쩌죠?--1=2 ∴4+5=9 (토론) 2010년 2월 21일 (일) 10:43 (KST)

답변 논란의 대상이 되면 정당한 이유가 아니겠죠. --=3 이 서명 안써! 2010년 2월 21일 (일) 16:26 (KST)

강력하게 반대 물론 투표 반달 등은 안 좋은 일인 건 확실합니다만 그렇다고 투표 기준을 높이거나 모든 표에 이유를 달게 해 버리면 친목질이 발생할 가능성이 큽니다. 위에서 '논란의 대상이 되면 정당한 이유가 아니겠죠.'라고 하셨는데, 그런 분위기가 조성되면 한 마디로 네임드 유저를 함부로 깔 수 없게 되는 거 아닙니까? --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 저작물 전시관, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2010년 3월 6일 (토) 19:21 (KST)

[편집] 도움말:왜말의 한글 표기를 보고

제가 현재 도움말:듕귁어의 한글 표기를 만들고 있는 중인데, 이외에도 아랍어의 한글 표기, 데버나거리의 한글 전사(傳寫) 등을 계획하고 있습니다. 이 점에 대해서 여러분의 의견을 듣고자 합니다. (듕귁어의 한글 표기는 IPA 참고 및 제가 배웠던 것을 기반으로 추진 중입니다) Ldx0 (토론, 기여) 2010년 2월 19일 (금) 08:53 (KST)

[편집] 사진 올리기는 어떻게...

백괴사전 초보자입니다만, 사진 올리려면 인증같은걸 받아야 되나요?--ㅠㅅㅠㅅㅠ (토론) 2010년 2월 19일 (금) 11:34 (KST)

백괴사전을 가입한지 3일이 지난 경우
백괴사전의 문서를 30번 이상 편집한경우

이 두가지를 만족하시면 자동 인증된 사용자가 되어 파일을 올릴 수 있으며 다른 혜택도 주어집니다.

가입 날짜와 편집한 횟수는 특:환경설정에서 확인하실 수 있습니다. --BANIP $You$ 38.107.179.211 2010년 2월 19일 (금) 11:48 (KST)

설리 자동 인증된 사용자는 편집 50번과 3일이 지나야 되는데요? --=3 이 서명 안써! 2010년 2월 21일 (일) 16:27 (KST)

[편집] 시간 당 글 개수를 누적분포로 나타낸 그래프 없나요?

예전에 어떤 분이 한 번 올렸던 것 같던데, 없어더졌군요. --1=2 ∴4+5=9 (토론) 2010년 2월 19일 (금) 22:43 (KST)

저번에 Cyrus H.님이 올려 놓았었지만 활동을 접으면서 같이 들고 가셨었습니다. --BANIP $You$ 38.107.179.211 2010년 2월 20일 (토) 13:32 (KST)

[편집] irc.uncyclopedia.kr 이라는곳도 있었네요.

위치

저만 모르고 있었던건가요; --BANIP $You$ 38.107.179.211 2010년 2월 19일 (금) 23:58 (KST)

몰랐었어 by PET프로(...) 2010년 2월 20일 (토) 00:22 (KST)

몰랐2 설리 마지막 '공평한 옵' 내용이 정말 설리. This is Erad De., aka codename "Cranezyer". 왜 한글이나 조선글 어록은 없느냐고? 여기 있지 않은가. 2010년 2월 25일 (목) 10:31 (KST)

[편집] 분류가 좀 지저분 해진 것 같습니다.

포럼:백괴 보완 계획/쓸데없는 분류로 옮깁니다. 아래 링크에서 토론해주세요.

[편집] 최근 바뀜에서

살짝 시간이 어긋난 것 같던데 아닌가요?아까전에 제가 두번 편집했었는데 시간이 자꾸 최근 바뀜에서 00:20으로 찍힙니다.지금은 9시 25분쯤인데요.서명 시각은 UTC가 아닌 KST로 잘만 나오는데,왜 오늘따라 최근 바뀜 시간이 어긋나 보일까요...--Fighting man or Striker. my ID is Chaos10 2010년 2월 22일 (월) 09:27 (KST)

[편집] 충격적(?)인 소식

충격적인 소식을 보려면 오른쪽의 "보이기"를 눌러 주세요.

Ozinger, #uncyclopedia. 2월 22일

[10:06:29] * 롑흔리나 (inklweb@125.143.94.95) は #uncyclopedia へ参加しました。
[10:06:30] * ㅇㅈㅇ gives voice to 롑흔리나
[10:06:44] <롑흔리나> 홍리나에 대해서 다 폭로하겠습니다
[10:07:09] <롑흔리나> 홍리나의 본명은 '최석준'이며,
[10:07:17] <롑흔리나> 저의 형입니다
[10:07:42] * 롑흔리나 は 진실 にニックを変更しました。
[10:07:50] <진실> 여보세요
[10:08:03] <진실> 형이, 여기에도 장난을 치고 갔더군요
[10:08:18] <진실> 이 진실을 못믿겠다면,
[10:08:20] <진실> 네이트온
[10:08:22] <진실> 같은데서
[10:08:25] <진실> 친구 추가시
[10:08:32] <진실> 홍리나 네이버 메일을 적어보세요
[10:08:41] <진실> 본명이 최석준임이 나옵니당
[10:09:43] <mlRism> 형입니까
[10:09:45] <mlRism> 우왕ㅋ
[10:10:18] <진실> 네
[10:10:28] <진실> 정말 진실입니다
[10:10:52] <mlRism> 뭔가 엄청나군요
[10:10:52] <진실> http://minihp.cyworld.com/pims/main/pims_main.asp?tid=54355514
[10:10:59] <진실> 네이트온 같은데서,
[10:11:05] <진실> ghdflsk96@naver.com
[10:11:10] <진실> 으로 친구 추가 해보세요
[10:11:14] <진실> 본명이 공개 됩니다
[10:11:32] <진실> 형이, 여기도 장난을 치고 같더군요
[10:11:50] <진실> 홍리나와 저희형[최석준]은 동일 인물 입니다
[10:13:03] <진실> 여보세요
[10:13:31] <진실> ...
[10:13:44] <mlRism> ...
[10:13:46] * 진실 (inklweb@125.143.94.95) はチャンネル #uncyclopedia から離れました("Inkl Web IRC :: http://barosl.com/webirc/")

으악ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ --[ mlRism ] 2010년 2월 22일 (월) 10:16 (KST)

Remsommoux... Ldx0 (토론, 기여) 2010년 2월 22일 (월) 10:22 (KST)

좋...좋은 진실이다(퍽)--123jimin (토론) 2010년 2월 22일 (월) 10:49 (KST)

--1=2 ∴4+5=9 (토론) 2010년 2월 22일 (월) 11:34 (KST)

순간 놀라서 IRC로 가봤던...ㅋㅋ --Fighting man or Striker. my ID is Chaos10 2010년 2월 22일 (월) 11:35 (KST)

백괴사전이 사람 정화시켰군요. ㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹㄹ! by PET프로(...) 2010년 2월 22일 (월) 11:39 (KST)

현실은 넷카마. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 2월 22일 (월) 11:41 (KST)

으잌ㅋㅋㅋ 그럼 이 문서는 어떻게 되는건가요?--Crimi (토론) 2010년 2월 22일 (월) 12:55 (KST)

김기범을 좋아한다던 홍리나는 게이인가요? --1408 잡 캐 ㅊ ㅋ의 'Vacant Wonderland' (토론) 2010년 2월 22일 (월) 15:28 (KST)

헉! 홍리나가 남자였다니!!! 블로그보고 진짜 여자인줄 알았는데... 동생이 형보다 훨씬 낫네요 (-_-;;) 아 그런데 ghdflsk96 분에게 칭찬을...--Jub4021 (토론) 2010년 2월 22일 (월) 19:42 (KST)

제 예상에는 저분도 홍리나의 동생이 아니라 문서 편집보다는 홍리나 문서를 테러한 바로 뒤에 제일 먼저 사용자문서에 손을 댄 점, 다른 새로오신분은 거들떠도 안 볼 포럼이나 채팅방에 먼저 들어온점을 봐서 옛날 혹은 지금 백괴사전에서 활동하고있는 사람중 한 사람인것 같습니다. 예를들어 가장 확률이 높은 acidrabbit같은 분 말이죠.

다른 사무관분의 힘을 빌려서 ip조회를 할 수 있다면 얼마나 좋을까요.--BANIP $You$ 38.107.179.211 2010년 2월 22일 (월) 22:01 (KST)

동생분께서 사진까지 올려주셨는데요.--Crimi (토론) 2010년 2월 23일 (화) 15:29 (KST)

단순히 이 사람이 홍리나인지 확인하기 위해서 IP를 까발려 드릴 수는 없습니다. 죄송합니다. — Navigate - Explore - Conquer by peremen 2010년 2월 22일 (월) 23:21 (KST)

설리낄낄 캐웃기네 -A R U 2010년 2월 23일 (화) 09:43 (KST)

설리 안 웃긴건 저뿐인겁니까...? --BSI (Talk) 2010년 2월 23일 (화) 15:33 (KST)

설리 저도 안 웃깁니다. --1=2 ∴4+5=9 (토론) 2010년 2월 23일 (화) 23:48 (KST)

설리 무안하게 왜이러심 -A R U 2010년 2월 25일 (목) 09:17 (KST)

설리 저의 남성 혹은 여성 논란은 어찌될까요. 개굴. 동생이었다니? --Mishaguji (개굴개굴) 2010년 2월 23일 (화) 21:57 (KST)

설리 아.... 그렇군요... 여자행세를 하는 넷카마였다니... 동생이 훨 나은듯 ㅋㅋㅋ --재롱이 : 이거 다 아는 사실 아닌가요? 2010년 10월 3일 (일) 19:33 (KST)

특:파일올리기에다 {{PCL}}틀을 넣으려고 합니다. 다른 분 생각은 어떠신가요? --BANIP $You$ 38.107.179.211 2010년 2월 22일 (월) 23:04 (KST)

당연히 넣죠. --Devunt (토론) 2010년 2월 23일 (화) 10:48 (KST)

나야 뭐 상관없이

丛 찬성 by PET프로(...) 2010년 2월 23일 (화) 11:29 (KST)

[편집] 백괴프로젝트 관련

백괴프로젝트가 성공적으로 실현된다면,특정 분야에서 많은 공헌을 한 사람에게 반스타 제도를 시행해서 반스타를 수여하면 어떨까요? --Fighting man or Striker. my ID is Chaos10 2010년 2월 23일 (화) 17:58 (KST)

언사이클로피디아에 있는 닌자스타라도 퍼와야되나...? 근데 전 닌자스타는 별로... --BSI (Talk) 2010년 2월 23일 (화) 18:27 (KST)

사료스타 라던가 반달스타라던가 ... by PET프로(...) 2010년 2월 23일 (화) 20:28 (KST)

설리 반스타가 만들어지면 PAGENAME이나 Acidrabbit씨가 반달스타가 되겠군요 --BANIP $You$ 38.107.179.211 2010년 2월 23일 (화) 22:03 (KST)

설리 여러 번 나왔던 의견인데 백괴스러운 이름을 정하고 시작합시다. — Navigate - Explore - Conquer by peremen 2010년 2월 23일 (화) 23:33 (KST)

반스타 색을 바꿔서 온스타는 어떨까요? --BSI (Talk) 2010년 2월 24일 (수) 08:09 (KST)

설리 진짜 항성 사진 갖다 쓰는 건 어떨까요? --1=2 ∴4+5=9 (토론) 2010년 2월 24일 (수) 22:34 (KST)

나쁘지는 않겠는데,여기서 제가 말하는 것은 백괴프로젝트가 잘 실현될 때 이야기입니다. --Fighting man or Striker. my ID is Chaos10 2010년 2월 24일 (수) 22:38 (KST)

저도 잘 됐을때를 가정하고 한 말입니다. --1=2 ∴4+5=9 (토론) 2010년 2월 24일 (수) 23:28 (KST)

[편집] 관리자 요청의 형태 재변경

오랫동안 포럼 형태로 나타나는 관리자 요청과 세탁소, 특집 기사 요청로 실험해 본 결과, 하나의 요청을 가지고 오랫동안 토론을 하는 뒤 두개는 포럼 형식 디스플레이가 나으나, 관리자 요청과 같이 요청이 많고 대개 빨리빨리 끝나는 경우는 월별로 나누는 방식이 적당하다고 판단하였습니다. 또한 현재 백괴사전에서 사용하고 있는 형태의 포럼은 새 주제 만들기가 좀 귀찮죠. 따라서 관리자 요청을 이번 달부터 오래 전에 사용했던 월별 문서로 재편합니다. — Navigate - Explore - Conquer by peremen 2010년 2월 23일 (화) 23:32 (KST)

[편집] 파일 올리기에 svg 파일을 올렸는데요.

파이어폭스에서는 정상 출력되는데 오페라, 구글 크롬에서는 안 뜹니다. 권장 확장자에 svg가 있던데 왜 그럴까요?

http://uncyclopedia.kr/wiki/파일:XubuntuCoF.svg

http://uncyclopedia.kr/wiki/파일:Ubuntu_logo_copyleft_1.svg

--Gnulinux (토론) 2010년 2월 25일 (목) 00:33 (KST)

설리 그건 구글이 살짝 QT스러워서 그래요. by PET프로(...) 2010년 2월 25일 (목) 00:59 (KST)

설리 크롬으로 위뷁의 SVG는 다 보이던데 말이죠.(대표적인 예로 위뷁에서 블랙체크를 퍼와서 괴에 담으니 보이질 않음) 대체 어느쪽이 문제인기야? This is Erad De., aka codename "Cranezyer". 왜 한글이나 조선글 어록은 없느냐고? 여기 있지 않은가. 2010년 2월 25일 (목) 10:26 (KST)

[편집] 문서 하나를 만들려고 하는데

'표절'에 관한 내용으로 쓰려고 하는데요 만들면서 백괴사전 주요 문서들을 조금씩 가져다가 붙여볼려고(그야말로 표절) 하는데 사용자분들한테 허락을 받아야 할 것 같아서요 지금은 구상중이고 너는 변태다,백괴사전,오타쿠,점 하나 빼고는 아무 것도 없는 문서 이 문서들의 내용을 조금씩 사용하려고 하는데 물론 문서 내용 전체를 다 베끼려는 건 아니에요;;; 음 허락해주실수 있나요?--Crimi (토론) 2010년 2월 25일 (목) 16:20 (KST)

어차피 설명하는 형태로 갈 거 아닙니까? 맘대로 하세요. by PET프로(...) 2010년 2월 25일 (목) 16:28 (KST)

아 그렇군요 감사합니다--Crimi (토론) 2010년 2월 26일 (금) 08:49 (KST)

[편집] 어이가 없군요

알고 계십니까의 '누군가 백괴를 신나게 까고 있다는 사실을'의 링크를 통한 글을 봤습니다. 글 자체도 이상합니다. 뭐 투데이를 늘리기 위한 열폭성 글이라고 한 거니 인정합니다. 그러나 댓글을 보다 보면 심히 혈아비 오르니다. 윗쪽 글들은 대부분 그냥 댓글입니다. 중간에 백괴인과 주인과의 약소한 키배의 흔적이 보이는군요. 그런데 주인의 태도가 마음에 들지 않습니다... 여기까지는 그렇다 치는데 오덕오덕오덕오덕오덕오덕오덕오덕오덕오덕오덕오덕오덕 의 숲을 지나고 나면 한 익명인이 개념글로 백괴를 까기 시작합니다. 주인도 받아치기는 하는데 둘의 태도가 너무 마음에 안듭니다. 보시면 아시겠지만 매우 불쾌합니다. 그래도 백괴인처럼 보이시는 분이 대응을 해주셨는데 기분이 너무 상하네요. 링크입니다. --방구동 (토론) 2010년 2월 25일 (목) 17:04 (KST) http://blog.naver.com/yoom134?Redirect=Log&logNo=80102345770 P.S. 아랫방을 찬찬히 보다 보니 오덕오덕오덕오덕오덕의 숲을 지나 백괴를 까는 사람은 아무래도 Dlrlgh24 같습니다.

아무래도 차단 기간을 무기한으로 바꿔야 되겠네요. 백괴사전 밖에서도 저 止剌이군요. by PET프로(...) 2010년 2월 25일 (목) 19:17 (KST)

잡담 '止剌'을 알고 계셨군요. 제가 처음으로 쓴건데(라고 혼자 주장한다) This is Erad De., aka codename "Cranezyer". 왜 한글이나 조선글 어록은 없느냐고? 여기 있지 않은가. 2010년 2월 25일 (목) 19:47 (KST)

그런데 백괴를 까는건 기분이 안 좋은데 가끔 가다보면 공감되는 점도 있다는...--Jub4021 (토론) 2010년 2월 25일 (목) 19:31 (KST)

그건 더 파이기 전에 바로 바꿔야죠. by PET프로(...) 2010년 2월 25일 (목) 20:09 (KST)

분노하기 전에 저런 말이 안 나오도록 개선을 계획하도록 합시다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 2월 25일 (목) 23:17 (KST)

공감합니다. --1=2 ∴4+5=9 (토론) 2010년 2월 26일 (금) 01:18 (KST)

백괴사전이 폐쇄적이라는 지적은 한국어 위백이 폐쇄적이라는 비판만큼이나 오래된 것입니다(응?). 개선이 필요하다는 데 동감합니다. — neurose (토론) 2010년 2월 27일 (토) 22:41 (KST)

일단은 오타쿠에 대해서는 백괴사전:중립적 시각 끝자락에 정리해 뒀으니까 저 제안(...)처럼 하면 될 것 같은데요? by PET프로(...) 2010년 2월 27일 (토) 22:44 (KST)

[편집] 백괴사전:초고속즉시삭제의 번역이 완료되었습니다

이제 차차 틀:ㅆ을 대체해 나갑시다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 2월 25일 (목) 23:19 (KST)

좋은틀이었는데 아쉽군요. --BSI (Talk) 2010년 2월 26일 (금) 07:41 (KST)

이제 관리자들이 저 문서만 주시하고 있다가 변경 내역이 확인되면 바로 삭제할 수 있어요. 틀:ㅆ를 사용하면 언제라도 삭신이 바로바로 처리가 되지 않고 밀리는 사태가 발생할 수 있는데, 그걸 막을 수 있습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 2월 26일 (금) 09:26 (KST)

아 저문서가 그런 역할이였군요. --BSI (Talk) 2010년 2월 26일 (금) 09:50 (KST)

큰 도움 주신 크래니져님께 심심한 감사를 표합니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 2월 27일 (토) 09:48 (KST)

설리 저 데모 문서를 보면 뤂상과 샐군을 까는 내용. This is Erad De., aka codename "Cranezyer". 왜 한글이나 조선글 어록은 없느냐고? 여기 있지 않은가. 2010년 3월 13일 (토) 01:44 (KST)

[편집] 공지: 하드 업그레이드가 있었습니다.

편집 시간이 뜸했던 점심 시간을 이용해서 이뤄졌으며, 기존 사용하던 80GB 하드디스크가 백괴사전 입주 후 상당히 빨리 차올라서 160GB 하드디스크로 교체하였습니다. — Navigate - Explore - Conquer by peremen 2010년 2월 26일 (금) 13:22 (KST)

몰랐었어요 by PET프로(...) 2010년 2월 26일 (금) 14:41 (KST)

아하, 그래서 한동안 접속이 안됫군...-by 컴마니아

[편집] 설곽은 좋은 학교

조언에 의해 사용자 문서로 옮겼습니다. 사용자:IndeXism/설곽은 좋은 학교 --[ mlRism ] 2010년 2월 26일 (금) 21:11 (KST)

[편집] 체로키 문자가 안 보이는군요.ㅠ

디제이맥스 테크토닉 문서 내의 Cherokee 항목에 써야 하는데 아무리 써도 네모만 떠요. ᎯᎢᎵᏑᏉᏁᏟᎸᎳᎱᏖᏈᏪᏞᏭᏴᏖᏈᏪᏞᏭᏴᏌᏛᎯᎢᎵᏑᏉᏁᏟᎸᎳᎱᏖᏈᏪᏞᏭᏴᏌᏛ by PET프로(...) 2010년 2월 27일 (토) 23:14 (KST)

아 http://www.languagegeek.com/font/fontdownload.html#Cherokee 위뷁에서 보니 여기서 받으라네요. by PET프로(...) 2010년 2월 27일 (토) 23:17 (KST)

이런 이래서 인터웹 익스플로더는 안된다니깐요. 차라리 불여우 자매를 쓸 걸 by PET프로(...) 2010년 2월 28일 (일) 13:36 (KST)

[편집] 요새 올라오는 이미지들 중에 특히 Yna(연합뉴스)에서 올라오는게 많습니다만...

이걸 '공정 사용' 만으로 다 커버가 가능합니까? 물론 워터마크가 붙어있어 가독성을 약간 떨어뜨린다는 불평도 포함해서요. (예전에 짱깨네 뉴스사 워터마크가 붙은 유머 그림을 올리려고 하니까 자동으로 막긴 하던데...) This is Erad De., aka codename "Cranezyer". 왜 한글이나 조선글 어록은 없느냐고? 여기 있지 않은가. 2010년 2월 28일 (일) 09:38 (KST)

일괄삭제하죠. 오늘의 그림감이었지만 연합뉴스 워터마크 때문에 삭제된 비운의 그림이 있습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 2월 28일 (일) 10:04 (KST)

공정사용으로 포장한다 해도 KONA(한국 온라인 뉴스 협회)의 허가를 받지 않는 한 안되는 걸로 알고 있습니다. by PET프로(...) 2010년 2월 28일 (일) 13:37 (KST)

[편집] 문서 품질 관리를 담당할 통합적인 장치가 필요합니다.

백괴사전은 유머를 지향하는 곳인 만큼 문서 품질 관리를 중요시 여기고 여러가지 제도나 장치를 만드는 것은 옳다고 봅니다. 그러나 현재의 문서 품질 체계는 복잡하고 다원화 되어있습니다. 세탁소부터 시작해서, 일반 삭제요청, 즉시 삭제요청, ICU, 백괴건설공사까지... 물론 약간씩은 다르지만 상당히 중복됩니다. 이러한 것들 통합하여 문서 품질 관리를 전담할 장치를 하나 만드는 게 중요하다고 봅니다. 예를 들자면 문서품질관리프로젝트라는 큰 틀 아래에 삭제요청-긴급, 삭제요청-일반, 문서품질특별관리, 일반적인 문서 공사중과 같이 등급을 세분화하는 겁니다.--胃大한 DAT (토론) 2010년 2월 28일 (일) 14:56 (KST)

의견 저도 그렇게 처음에 생각했지만 잘 돌아갈까요? 품질을 높이는 과정 전체가 너무 어렵습니다. 다 뜯어고쳐야하는 정도로 심각한 것들도 백괴사전에 여러군대 있습니다. 이상한 사용자도 계속 들어오고 하는데..
사실 이 문제를 해결하는 가장 극단적인 방법이 하나 있어요. (너무 극단적이라 절대로 실현되지 않겠지만) 백괴사전 문을 7주일 또는 길면 한달 정도 닫아잠궈서 일반 사용자의 출입을 차단하고 몇 안 되는 소수 관리자들이 밤낮으로 고생해서 품질수준을 높이고 싸그리 정리하는 겁니다. 그 방법 말고는 더 없습니다.--Dieux vous garde 2010년 2월 28일 (일) 15:42 (KST)

문서 품질을 높이는 것이 어렵다는 것은 저도 익히 알고 있습니다. 그러나 저는 그 이유 중의 하나가 다원화 된 문서 품질 관리 체계에 있다고 보는 것입니다. 하나에 통합되어 있다면 통합 프로젝트 하나를 보는 것만으로도 백괴사전에서 관리를 요하거나 삭제를 요하는 문서들이 무엇인지 알 수 있을 텐데, 하도 분산되어있다보니 찾고 싶어도 찾기 어려운 것 이지요.--胃大한 DAT (토론) 2010년 2월 28일 (일) 18:57 (KST)

찬성 어렵긴 하지만 그래도 해야죠. 안 그럼 나중에 관리자도 어떻게 될 지 모르게 되니까요. by PET프로(...) 2010년 2월 28일 (일) 20:23 (KST)

의견 그럼 언제부터 어떻게 시작을 할까요?--胃大한 DAT (토론) 2010년 2월 28일 (일) 22:33 (KST)

이 문제에 대해서도 개인적으로 제안한 게 있습니다. 여기를 눌러 참고하십시오. --胃大한 DAT (토론) 2010년 2월 28일 (일) 23:51 (KST)

의견 그런데 이런 프로젝트를 진행하려면 문서 편집 위원을 뽑는 것도 상당히 엄격하게 해야 합니다. 일반 상식 전반^?과 적어도 자신이 좋아하는 하나 이상의 분야에 대한 오덕력(흥미와 지식량 모두)을 겸비하고 그러면서도 한두달 정도 지속적으로 시간이 남아도는 사람들을 뽑아야 하는데 그런 과정 자체가 너무 어렵습니다. 이런 사람을 충분히 많이 뽑지 못한다면 이 프로젝트를 시작하는 것 자체가 의미가 없습니다. --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 저작물 전시관, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2010년 3월 6일 (토) 19:28 (KST)

[편집] 백괴문헌 네임스페이스

백괴문헌 네임스페이스 만들어서 관리해야 할 것 같음.--Dieux vous garde 2010년 2월 28일 (일) 17:05 (KST)

백괴문헌이 아니라 백괴책. 그리고 아직 정책이나 대문이라든지 완성되지도 않았습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 2월 28일 (일) 17:16 (KST)

백괴문헌을 만들기에는 백괴문헌 분류가 많이 빈약합니다. by PET프로(...) 2010년 2월 28일 (일) 20:24 (KST)