현재 프랑스의 왕은 대머리이다.

---

위험!

이 문서는 제목이 길어서 읽다 보면 너는 죽게 됩니다. 삼가 고(故) 너의 명복을 빕니다.

---

이 문서는 겁나게 진지하니 감수하고 읽으실 분들만 아래로 스크롤을 내리십시오.

이 문서는 그 내용이 위뷁처럼 진지하고 어려워서, 읽는 순간 다음과 같은 문제가 발생할 수 있습니다. 다음 글을 읽는 순간 뇌가 제 스스로 포맷을 할 것이며, ['Press Any Key to Boot From Brain'....] 컴퓨터마저 뿌리를 뽑고 당신의 집안에서 뛰쳐나올 것입니다.

이 문서는 잼이 없습니다. 잼이 듬뿍 들어간 글을 만드는 데는 우리 모두의 이 필요합니다.

이 문서는 뒷받침 자료가 너무 적습니다. 당신이 이 글을 길게 써 주신다면 부왘 아홉 뚝배기를 드리겠습니다.

“대머리라니. 아니, 내가 대머리라니! 이게 무슨 소리야! 에익 대머리라니! 내가! 내가 대머리라니! 내가... ~~엨! 안돼... 안돼...! 내가 대머리라니... ”

—사르코지

“너 말고...”

—지나가던 러셀

현재 프랑스의 왕은 대머리이다.는 영국의 철학자 러셀이 제안한 문장으로 백괴스러운 문장이다. 이문장이 참이면 사르코지가 대머리이겠지만 안타깝게도^? 이 문장은 거짓말이다.

개요

이 문장이 백괴스러운 이유는 다음과 같다.

1. 현재 프랑스는 왕을 모시고 있지 않다. 공화국이다.
2. 사르코지는 왕이 아니다. 그냥 바람둥이일 뿐이다.
3. 결론은 '현재 프랑스의 왕이 없는데 이 문장이 참이 될 수 있는가?' 로 정리된다.

증명

러셀은 이 문장이 거짓이라는걸 혼자 증명했다. 여기서는 여백이 모자라므로 생략한다.

그래도 증명이 보고 싶으면 참고하라.
이 문단은 사실을 근거로 한 내용을 담고 있습니다! 이 문단은 비록 백괴사전에 등록되어 있지만 최대한 사실에 근거하여 만들어진 문단입니다. 면책 조항: 이 틀이 달려 있더라도, 사실이 아닐 수 있습니다. 1.$\exists X \Rightarrow KX$ 현재 프랑스 왕인 놈이 하나는 있다는 것이다. 2.$\forall Y \Rightarrow KY, Y \Rightarrow X$ 현재 프랑스 왕인 놈이 여러 명 있다면, 결국은 다 같은 놈이라는 것이다. 3.$BX\$ 결국 아까 그 놈이 대머리다. 이 모든 것이 다 참이어야 현재 프랑스의 왕이 대머리이다. 하지만 1번과 2번이 틀렸으니까 '현재 프랑스의 왕은 대머리이다.'라는 말은 거짓이다.

솔직히 말하면 너무 당연한것 아닌가? 사실 이런 문장이 의미없다는 것을 알려주기 위해 이런 증명까지 했다카더라.

응용

이제 없는 대상을 주어로 삼는것이 의미없다는 것을 알았다면 다음 말들도 거짓이다.

• 훌륭한 반달은 너가/이 한다.

• 독자보다 센 것은 대머리다.

• ㄹㄹㄹ ㄹㄹㄹㄹ ㄹㄹㄹㄹ ㄹㄹㄹㄹ ㄹㄹ ㄹㄹ ㄹㄹㄹ?

• 그 외 등등 외의 것은 지루하다.

도보시오

• 불났어
• 러셀

고아가 된 문서 다른 문서에서 이 문서를 향한 링크가 너무 적거나 이 문서에서 나가는 링크가 없기 때문에 이 문서는 고아로 취급됩니다. 비슷한 주제를 다루고 있는 문서들을 검색하셔서 링크를 추가해 준 다음 이 메시지를 지워 주십시오.

이 문서는 철학에 관한 토막글입니다. 토론하는 철학자들이 보이시나요? 서로의 두뇌 안 의견을 긁어모아 허무주의에 도달합시다.