삼등분가

이 문서를 편집하시기 전에 어떤 사람이 보기에는 이 문서의 내용이 너무 가짜 같아서 실제 내용으로 수정하고 싶을 것입니다. 그러나 이 곳은 유머를 즐기는 백괴사전입니다. 진지한 내용으로 문서를 채우고 싶으시다면 위키백과로 가십시오. 백괴사전의 이러한 특성을 무시하고 편집하는 경우, 문서를 망치는 짓거리로 몰릴 수 있습니다.

경고! 이 미디어는 보면 볼수록 헤어나오기 어렵습니다! 이 문서가 설명하는 대상은 윤희클락, 한뚝배기 하실래예?, 란란루, 마시쪙?, 간 때문이야, 내가 고자라니··· 또는 이들에 버금가는 중독성을 지니고 있습니다. 항시 세뇌 당하지 않도록 알아서 각자 조심하십시오!

“심​지​어​ ​임​의​의​ ​각​을​ ​임​의​의​ ​등​분​할​ ​수​ ​있​다​고​ ​주​장​하​는​ ​이​들​도​ ​있​는​데​,​ ​모​든​ ​다​항​식​을​ ​사​칙​연​산​과​ ​제​곱​근​만​으​로​ ​풀​ ​수​ ​있​다​는​ ​주​장​이​ ​돼​ ​버​리​니​,​ ​검​토​조​차​ ​하​지​ ​않​는​ ​것​은​ ​당​연​하​다​ ​하​겠​다​.”

—뇌없어 캐스트 오늘의 과학, 각의 삼등분이 불가하다고 주장하며

“​​그런데 귀하는 "임의각의 3등분에서 각 XAY가 먼저 그려져야 하는게 아닌가 합니다."라고 말했는데, 이것은 임의각의 2등분에서나 유클리드 기하학으로 가능한 방법입니다. 대수학이 아닌 유클리드 기하학에서의 임의각의 3등분 문제는 임의각의 2등분 문제와 동일한 방법으로는 문제를 풀 수 없고, 귀하의 주장대로 임의각의 3등분 문제를 푸는 것은 불가능합니다.”

—어느 삼등분가, 삼등분할 수 있는 각을 작도하며

삼등분가란 각을 3등분 할 수 있는 굉장히 선구적인 사람들이다. 하지만 이재율스러운 행동으로 여기 저기서 깽판을 부리는 사람들로 전락하였다.

각의 삼등분

삼등분가들을 제외한 백괴사전 바깥 세상에 사는 사람들은 각을 삼등분 하는 것이 불가능 함을 믿는데, 실제로 각을 3등분 하는 것은 가능하다. 각을 3등분 할 수 있는 것에 대한 증명은 다음과 같다.

증명

어느 각을 같은 크기의 각으로 나누는 선을 하나 긋는다. 그런데, 1+1=3이므로 이 각은 같은 크기를 가지는 3개의 각을 가진다. 따라서 각을 3등분할 수 있다. 
예를 들자면 60도의 크기를 갖는 각은 30도의 각 1개를 그리면 나머지도 같은 크기인 30도가 된다. 즉, 30도인 크기가 같은 각은 1+1=3 개이므로, 60도는 크기가 같은 30도의 3개의 각으로 나뉜다. 

따라서 각을 3등분 할 수 있다는 것은 매우 자명한데도, 무식한 일반인들은 각의 삼등분은 불가능하다고 믿는다. 이러한 무지를 깨우치기 위해 활동하는 사람들이 바로 유식한 삼등분가들이다. 그러나 삼등분가들은 위의 증명이 아닌 말도 안되는 증명을 이용하므로 삼등분가들은 절대로 유식하지 않다 카더라.

활동

삼등분가들은 어디서든 나타나서는 일반인들이 자신과 같은 삼등분가가 되게 하여 무식의 구렁텅이에서 벗어나게 하고자 노력하고 있다. 그러나 일반인들은 이를 무시하며, 때로는 이재율과 같은 종족의 사람들로 보기도 한다. 그러나 이는 잘못으로, 비록 일부 삼등분가들이 좀더 높은 효율을 위해 이재율과 비슷해 보이는 방법을 이용하기는 하지만 이재율과는 다르다! 이재율과는!

반응

이런 삼등분가들의 노력에도 불구하고 학회에서는 이들의 궤변을 이해하기에는 지능이 부족하여 무심한 듯 시크하게 삼등분 논문은 거들떠 보지도 않는다.

중독성

한번 삼등분가가 되면 그 어떤 방법으로도 헤어나올 수 없다 카더라. 또한 삼등분가를 설득시키는 것도 한번 시작하면 그만둘 수 없다. 따라서 절대로 삼등분가와는 접촉하면 안된다. 삼등분가에게 설득당하든, 삼등분가를 설득시키려하든 삼등분가가 벌이는 일에 휘말리면 영원히 헤어나올 수 없다.

대표적인 삼등분가의 명단

• Pile234 : 이재율과 쌍벽을 이룰 정도로 인터웹상에서 깽판을 치는 부류이다. 나베르 무식 KIN에서 활동하며 각의 삼등분 관련 질문만 나오면 자신의 논리로 도배하여 무식 KIN 질문자들을 설득한다. 한편, 뇌없어 오늘의 과학에 작도 불능 문제에 관한 글이 올라오자 작성한 교수와 대화를 시도하였으나 그 교수는 이 글 첫 부분에 적힌 말을 하며 그를 무시하였고, 그 결과 Pile234는 대규모 깽판을 벌였으나 도리어 작도 가능한 수에 대한 무지가 드러났다 카더라.
• 김휘암 : 김휘암은 특정 각은 삼등분할 수 없지만 임의의 각은 반드시 삼등분 할 수 있다. 와 같은 논리를 펼치는 사람이다. 또한 그는 러시아에서는 삼등분할 수 있는 각이 주어진 각입니다! 와 같이 삼등분할 수 있는 각을 그린 후 삼등분 하는 방법을 도입했는데, 러시아 수학회에서는 인정도 러시아식 유머합니다. 라며 그의 러시아식 유머를 인정했다.
• 그 외

이런 사람들 때문에 사람들은 삼등분가에 대해 비판적인 시각을 가지게 되었다는데 알 게 뭐야.

김휘암이 거짓말합미다♥(퍽) “60도라는 각은 임의의 각이 아닌 특정한 각이므로 60도를 삼등분 할 수 없다고 임의의 각을 삼등분 할 수 없는 것이 아니다.”

누군가이(가) 와인잔 깨는 소리를 합미다ㄱ-(탕) “그럼 x가 0일 때만을 해로 갖는 방정식에서 x가 0일 때 x는 임의의 실수가 아닌 특정한 값이므로 이 방정식을 만족하는 임의의 x는 존재하지 않냐?”

김휘암이 모기만한 목소리를 냅미깡?^^ “뭘 좀 아는데?”

도보시오

• 이재율
• 삼대 작도 불가능 문제

 빌어먹을 수학